Mada branilac Kay kaže da niko od potencijalnih svedoka odbrane s kojima je kontaktirao nije rekao da mu je Milošević sugerisao da odbije svedočenje, tužilac Nice tvrdi da je “optuženi svojim svedocima dao mig – ili možda više od miga – da ne dolaze u Hag.”


Ako svedoci odbrane pred sudom ne kažu sve što je očekivao optuženi kada ih je pozvao da daju iskaz, krivica nije na braniocu ili Raspravnom veću, već na samom optuženom – primetio je danas predsedavajući sudija Robinson u jednoj od razmena sa Miloševićem. Ukazao je, takodje, optuženom da ne može istovremeno da zastupa stavove koji se medjusobno isključuju: da, prvo, odbije da iskoristi mogućnost koja mu je pružena da svedoku postavlja pitanja, a onda da se žali da svedočenje nije bilo potpuno.

Na opasku optuženog da advokat koji mu je dodeljen “ne zna ništa o dogadjajima na Kosovu” i da je zbog toga “glavnina njegovog ispitivanja bila manjkava”, sudija Robinson je primetio da bi se i taj problem mogao rešiti tako što bi Milošević dao instrukcije svom braniocu i pružio mu neophodne informacije o tim dogadjajima. Sudija Kvon/Kwon je ukazao na još jednu mogućnost koja je na raspolaganju optuženom: da beogradskim advokatima koji mu pomažu izda uputstvo da dodju u sudnicu i ispituju svedoke odbrane.

Ova razmena sudija i optuženog vodjena je na statusnoj konferenciji, zakazanoj nakon što se na kraju svedočenja nemačkog novinara Huča/Hutsch, ispostavilo da branilac nema na raspolaganju novog svedoka. Kej je obavestio veće da je u proteklim sedmicama kontaktirao oko 150 potencijalnih svedoka sa Miloševićeve liste, i da je veliki broj njih odbio da se pojavi u Hagu zato što je optuženom dodeljen branilac. Mnogi od njih su, dodao je Kej, bili iznenadjeni kada su saznali da ih je Milošević predvideo za svedoke, a neki su rekli da “nemaju ništa što bi moglo da pomogne odbrani.” Sudija Bonomi/Bonomy je primetio kako je to “legitiman razlog da se odbije svedočenje.”

Branilac Kej je izdvojio “reprezentativnu grupu” od 20 potencijalnih svedoka, uglavnom zvaničnika medjunarodne zajednice ili takozvanih insajdera, koje uz pomoć Sekretarijata Tribunala pokušava da diplomatskim kanalima dovede u Hag. Od zemalja čiji su državljani traženo je da osiguraju njihovu saradnju sa Tribunalom, a ako one to propuste sudije mogu da izdaju obavezujući nalog za njihovo svedočenje.

Kej se požalio na “kampanju” koja se vodi protiv njega i na “smešne i lažne izjave kojima se opravdava odbijanje svedočenja.” Ide se čak tako daleko da se za svedoke koji su došli tvrdi da su “kupljeni.” Kej kaže da niko od potencijalnih svedoka s kojima je kontaktirao nije rekao da mu je Milošević sugerisao da odbije svedočenje.

S tim se, medjutim, ne slaže tužilac Džefri Najs/Geoffrey Nice. “Optuženi to možda nije rekao direktno, ali je svojim svedocima dao mig – ili možda više od miga – da ne dolaze” – tvrdi Najs i podseća kako je Milošević u septembru izbegao da se izjasni kada su sudije od njega tražile da pozove svoje svedoke da dodju u Hag i daju iskaz u prilog njegove odbrane.

Ovog puta sudije su propustile da se izjasne o tužiočevom predlogu da se optuženom ponovo pruži prilika da se javno obrati svojim svedocima i kaže im da se odazovu pozivu za svedočenje. Čeka se, očito, izjašnjavanje Žalbenog veća, čija je rasprava zakazana za četvrtak 21. oktobra.

Dijeljenje sadržaja