Home



ŽALBENO VEĆE ĆE 21. OKTOBRA RASPRAVLJATI O DODELI BRANIOCA MILOŠEVIĆU




Pošto, nakon svedočenja nemačkog novinara, dodeljeni branilac nije imao na raspolaganju novog svedoka, sudjenje Slobodanu Miloševiću prekinuto do ponedeljka 18. oktobra

Slobodan Milošević za vrijeme unakrnog ispitivanjaSlobodan Milošević za vrijeme unakrnog ispitivanja

Nemačkog novinara Franca Jozefa Huča/ Franz Josef Hutsch Slobodan Milošević smatra “važnim svedokom”, koji “puno zna” i zato će ga, kako je i danas najavio, ponovo pozvati da svedoči “kada mu bude vraćeno pravo da zastupa samog sebe.” To pravo moglo bi da mu vrati Žalbeno veće pred kojim će se, kako je danas najavljeno, 21. oktobra voditi usmena rasprava o žalbi koju je na odluku o dodeli branioca Miloševiću uložio sam dodeljeni branilac, engleski advokat Stiven Kej/Steven Kay.

Milošević je, po svemu sudeći, nemačkog novinara stavio na listi svojih svedoka kako bi potvrdio jednu od svojih osnovnih “kosovskih teza”: da su, naime, albanski civili napuštali svoja sela i odlazili u šume, ili sa Kosova, pod pritiskom i u organizaciji Oslobodilačke vojske Kosova (OVK). Svedok je, pred sudom, to potvrdio i ilustrovao primerima nekih sela u području Orahovca i Maleševa, koja su po njegovim tvrdnjama iseljena pod pritiskom OVK. Naveo je, čak, i imena nekih od komandanata OVK po čijim se naredjenjima to dogadjalo.

U unakrsnom ispitivanju svedok je, medjutim, potvrdio i tužiočevu tezu da su se albanski civili iseljavali i zbog realnog straha od napada i nasilja srpskih snaga bezbednosti. I OVK i srpske snage su, rekao je danas svedok, “manipulisali strahom, a uvek su stradali civili.” Potvrdio je, takodje, da je video posledice napada srpskih snaga na Veliku Krušu koje se, kako je rekao, “ne mogu zaboraviti”, kao što je na granici sa Makedonijom video “groblje traktora” površine 6 do 7 fudbalskih igrališta, kao i zgarište sa ostacima spaljenih ličnih dokumenata koji su pre prelaska granice oduzimani izbeglicama.

U današnjem nastavku unakrsnog ispitivanja tužilac Džefri Najs/Geoffrey Nice se malo pozabavio i svedokovim novinarskim opusom, citirajući delove njegovih tekstova i intervjua. U jednoj od svojih analiza Huč je napisao da je “Slobodan Milošević pustio sa lanca svoje besne pse, Karadžića i Mladića”, a na pitanje tužioca na čemu se taj zaključak zasniva, svedok je odgovorio da se “oslanjao na izvore iz tajnih službi Zapadne Evrope.”

Ratko Mladić, s kojim je Huč razgovarao u martu 1996. godine je, medjutim, kategorički tvrdio da ne prima naredjenja od Miloševića, ukazujući da je Vojska Republike Srpske “dovoljno odrasla da bi sama rešavala svoje probleme.” S druge strane, Željko Ražnatović Arkan je u intervjuu nemačkom novinaru rekao da je sve što je radio... “radio pod komandom Vojske Jugoslavije i Slobodana Miloševića.” Tvrdio je, takodje, da ga je Milošević “odbacio pošto je previše znao” a Huč je u svom članku objasnio da je “nakon odbacivanja Arkana Milošević postavio Frenkija (Simatovića) za komandanta paravojnih snaga na Kosovu.

Nakon svedočenja nemačkog novinara, održana je konferencija o stanju u postupku na kojoj se govorilo o problemima koje dodeljeni advokat ima sa svedocima sa Miloševićeve liste, koji demonstrativno odbijaju da dodju Hag zbog toga što optuženi više ne može da zastupa samog sebe.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 208

ŠTO PRE U HAG: Optuženi poziva na predaju svoje "ratne drugove"
VOJSKA ILI GLADNI CIVILI: Da li je Orić vodio napad ili potragu za hranom?
PRITVOR ILI PRIVREMENA SLOBODA: Dopuštena žalba Čermaka i Markača
OPSTRUKCIJA PRAVDE: Miloševićeva igra na "sve ili ništa"