Home
TUŽILAC: EKSPERT ODBRANE "APOLOGETA SRPSKOG NACIONALIZMA"
Vojni ekspert odbrane Stojana Župljanina je, prema tužiocu, "otvoreni srpski nacionalista i apologeta srpskog nacionalizma" koji se služi "nenaučnim metodama" i u svom izveštaju iznosi "nepotkrepljene" tvrdnje
Ekspert odbrane Vidosav Kovačević je "otvoreni srpski nacionalista i apologet srpskog nacionalizma", rekla je tužiteljica Džoana/Joanna Korner u nastavku unakrsnog ispitivanja vojnog veštaka odbrane Stojana Župljanina. Bivši šef policije banjalučke regije se uz Miću Stanišića, prvog ministra policije bosanskih Srba, tereti za zločine nad Hrvatima i Muslimanima počinjene 1992. godine širom BiH.
Tužiteljica je istakla da se svedok služi "nenaučnim metodama" i da u svom izveštaju iznosi tvrdnje koje su "nepotkrepljene fusnotama". Kada, na primer, govori o povlačenju JNA iz Bosne i Hercegovine svedok se ne poziva na originalnu naredbu JNA, već kao referencu koristi knjigu "Secesija u režiji velikih sila" iz koje citira naredbu. Prema optužbi ta knjiga nudi "jednostrani pogled" na rat obzirom da navodi da su prvo Slovenija i Hrvatska a potom i bosanski Muslimani "izvršile agresiju na SFRJ" i tako "prouzrokovali rat i veliki broj žrtava".
"Čak ni apokaliptična vizija krvavog rata nije mogla odvratiti primitivnom mržnjom ostrašćene secesioniste", navodi se u uvodu pomenute knjige koji je citirala tužiteljica Korner. Kovačević je, međutim, odgovorio da "nije imao vremena" da traži originalnu naredbu, a tu knjigu je imao u ličnoj biblioteci. Knjigu je, dodao je, objavio Institut za političke studije u Beogradu a pisali su je ljudi sa "najvišim akademskim zvanjima".
Poredeći ekspertizu priređenu za Župljaninovu odbranu sa delovima izveštaja koji je svedok pre tri godine pripremio za suđenje oficirima RS osuđenim za genocid u Srebrenici, tužiteljica Korner je insistirala da je Kovačević "menjao neutralne formacije iz prvog rada i pretvarao ih kritičke" za novi izveštaj. Ukazala je da je svedok u aktuelni izveštaj dodao da je lokalna vlast uticala na rukovođenje i komandovanje policijom zato što mu je "branilac Krgović rekao da je to deo argumenata odbrane". "Moguće" je da je informaciju o uticaju lokalnih vlasti "ispustio" u izveštaju za predmet Popović i drugi, naveo je svedok, ali je negirao da je branilac uticao na njegovu odluku da to ovog puta uključi u svoju analizu.
Ekspert odbrane je, takođe, odbacio i tužiteljičinu sugestiju je u izveštaj uvrstio pojam "parapolicija" zbog namere da "pomogne odbrani" Župljanina. Kovačević, naime, tvrdi da su pripadnici policije kada "izađu iz stanice" i "zaustavljaju narod" na punktovima uz pokazivanje službenih legitimacija, ustvari parapolicija, ukoliko to rade bez dozvole nadređenog.
Unakrsno ispitivanje Vidosava Kovačevića biće nastavljeno sutra.Vezani izvještaji
- Predmet : Župljanin i Stanišić - "Bosna i Hercegovina"
- 2011-09-09 TUŽILAC OSPORAVA OBJEKTIVNOST EKSPERTA ODBRANE
- 2011-09-08 DA LI JE BRANILAC POMAGAO EKSPERTU?
- 2011-09-07 VOJSKA ODLUČUJE O UPOTREBI POLICIJE U BORBI
- 2011-09-13 EKSPERT VAN OKVIRA IZVEŠTAJA
- 2011-09-14 KAD POLICAJAC POSTAJE VOJNIK
- 2011-09-15 DA LI JE VOJSKA ODGOVORNA ZA PRESTUPE POLICIJE
TV Tribunal 512
TEMELJNO ČIŠĆENJE: Kako je u Sanskom Mostu ostalo samo 2 odsto Muslimana
ŽALBE "OZLOGLAŠENIH": Da li su Milan i Sredoje Lukić žrtve glasina
OČEVIDAC BEZ DOKAZA: Nestali snimci zločina u Potočarima
NEPOŠTOVANJE SUDA: Presuda nevoljnom svedoku Šefćetu Kabašiju