Home



SVEDOK ODBRANE SE BRANI OD OPTUŽBI ZA KOSOVSKE ZLOČINE




Kada mu je tužiteljica na suđenju policijskom generalu Vlastimiru Đorđeviću predočila više dokumenata iz kojih se vide da ga svedoci zločina terete za (sa)učešće u proterivanju i prebijanju kosovskih Albanaca 1998. i 1999. godine, bivši načelnik policije u Dečanima Vukmir Mirčić odgovorio da se radi o "izmišljotinama" sa ciljem da se "kroz njega" ocrne MUP i država Srbija

Vukmir Mirčić, svjedok odbrane Vlastimira ĐorđevićaVukmir Mirčić, svjedok odbrane Vlastimira Đorđevića

Svedočeći u odbranu policijskog generala Vlastimira Đorđevića, bivši načelnik policije iz Dečana Vukmir Mirčić je juče negirao navode optužnice po kojima su albanski civili 1999. godine ubijani i proterivani sa Kosova. Danas, u unakrsnom ispitivanju, tužiteljica Kravec/Kravetz je dokazivala ne samo da je zločina bilo, već da je u njima učestvovao i sam svedok.

Nekoliko svedoka, kosovskih Albanaca, je u dokaznom postupku optužbe navelo da su krajem marta 1999. godine sa velikom grupom izbeglica okupljenim u selu Beleg nadomak Dečana proterani prvo ka selu Istinić, a odatle ka albanskoj granici. Tako je zaštićena svedokinja sa pseudonimom "K-58" rekla da je policija ušla u Beleg 28. marta 1999. godine, nakon čega su muškarci opljačkani a nekoliko žena je tokom noći seksualno zlostavljano, da bi im rano ujutro bilo naloženo da krenu ka Istiniću. Tvrdi da je među policajcima prepoznala komandira iz Dečana koga je znala pod nadimkom "Vule".

Nastavnik iz sela Drenovac Mahmet Mazrekaj koji se krajem marta 1999. godine sklonio u Istinić je tvrdio da je Vukmir Mirčić predvodio policajce koji su 1. aprila iz tog mesta proterali albanske civile. Tačnije, da je "Vule" predstavnicima sela naredio da civili moraju da krenu ka albanskoj granici "u roku od 30 minuta".

Mirčić je odbacio sve tvrdnje svedoka optužbe, navodeći da se radi o "izmišljotinama" i "fingiranim iskazima" i dodao da je među Albancima "praksa da naškode ljudima koje poznaju".

Bivši načelnik dečanske policije se pominje i u izveštaju OEBS pod nazivom "Kako viđeno tako rečeno", kao i u jednom članku objavljenom u beogradskom nedeljniku NIN. U tim se dokumentima navodi da je Mirčić bio prisutan prilikom mučenja Albanaca u pritvoru 1998. i 1999. godine, ali i ispred zgrade policije u Dečanima kada su iz kolone izbeglica izdvajani i prebijani mlađi albanski muškarci. Svedok odgovara da su pripadnici misije OEBS na Kosovu bili "priklonjeni" albanskoj strani, a da je za izveštaj objavljen u NIN odgovorna beogradska pravnica Nataša Kandić, za koju takođe tvrdi da je "bila na strani OVK".

Suočen sa činjenicom da ga kao (sa)učesnika u kosovskim zločinima pominju albanski civili iz različitih sela u okolini Dečana, ali i međunarodni i srpski izvori, svedok je rekao: "Svi su oni imali isti cilj – da kroz mene ocrne MUP i celu državu Srbiju". Zaključujući današnji iskaz pred većem sudije Parkera, Mirčić je u prilog tvrdnjama o svojoj nevinosti rekao da protiv njega u Srbiji nikada nije pokrenut krivični postupak zbog učešća u kosovskim zločinima.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 446

SREBRENIČKA POLJA SMRTI: General ne vjeruje preživjelima
"MULTIETNIČKI HRVATSKI": Nove svađe na suđenju čelnicima Herceg Bosne
NASLEĐE TRIBUNALA: Zločin, kazna i pomirenje