Home



KAKO JE RAZRAĐEN PLAN "DRINA"




U unakrsnom ispitivanju Miodraga Simića, svedoka odbrane generala Momčila Perišića, tužilac ukazivao da je primena plana Drina, sastavljenog u Generalštabu VJ, detaljno razrađena u zasebnim dokumentima Glavnog štaba VRS i još detaljnije u planovima Drinskog, Sarajevskog-romanijskog i Prvog krajiškog korpusa

Miodrag Simić, svjedok odbrane Momčila PerišićaMiodrag Simić, svjedok odbrane Momčila Perišića

U nastavku unakrsnog ispitivanja, tužilac je generalu Miodragu Simiću predočio niz dokumenata u kojima je razrađena primena plana "Drina" sastavljenog u novembru 1993. godine u Generalštabu Vojske Jugoslavije. Prema izvodima koji su prošle sedmice pročitani u sudnici, plan Drina predviđa zajedničko delovanje Vojske Jugoslavije, Vojske Republike Srpske i Srpske vojske Krajine u borbenim operacijama u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.

Simić je u glavnom ispitivanju, odgovarajući na pitanja Perišićevog branioca, tvrdio da je plan Drina imao za cilj "obmanu neprijatelja". Tužilac je, međutim, ukazivao da je plan Generalštaba VJ pod istim imenom i sa sličnim ciljem "uspostavljanja jedinstvene države srpskog naroda" razrađen mesec dana kasnije u Republici Srpskoj.

Plan Drina je, tvrdi tužilac, razrađen u posebnim dokumentima Glavnog štaba VRS i još detaljnije u planovima Drinskog, Sarajevskog-romanijskog i Prvog krajiškog korpusa. Po tužiocu, priprema tih dokumenata je zahtevala "hiljade radnih sati". Simić je odgovorio da ne može da proceni vreme potrebno za izradu tih dokumenata ali je zaključio da je na njihovom formulisanju radio "veći broj ljudi, na različitim nivoima komandovanja, tokom dužeg vremenskog perioda".

Pred kraj unakrsnog ispitivanja, tužilac je nastojao da ospori i tvrdnju svedoka da su Vojska Jugoslavije, Vojska Republike Srpske i Srpska Vojska Krajine bile "različite vojske sa različitim komandnim lancima" između kojih nije bilo odnosa nadređenosti i podređenosti. Upućujući na "snažne veze starešinskog kadra VJ i VRS", tužilac je predočio dokument u kojem oficir VJ traži da se vrati u garnizon Zrenjanin u Srbiji, iz Drinskog korpusa u koji je premešten posredstvom 30. kadrovskog centra VJ. U istom dokumentu, načelnik Odseka za popunu kadru Drinskog korpusa traži od nadležnih u VJ da ako udovolje zahtevu tog oficira, rasporede novog u redove VRS. Svedok je izbegao da odgovori na pitanje tužioca ukazujući da "nije specijalista za tu oblast" i da bi njegov odgovor na sugestiju tužioca mogao da "navede sud na pogrešne zaključke".

Simić će sutra ponovo odgovarati na pitanja odbrane generala Perišića koji se tereti da je pružao logističku, kadrovsku, materijalnu i drugu pomoć bosanskim i hrvatskim Srbima i tako doprineo njihovim zločinima u Sarajevu, Zagrebu i Srebrenici.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 443

MIT ILI ZLOČIN: "Mermerne istine" Radovana Karadžića
ČAST ILI GENOCID: Srebrenički izbor generala Tolimira
UNAKRSNO ILI INTERESNO: Kako je Praljak ispitivao suoptuženog Petkovića
VEVERICA ILI AŽDAJA: Šešeljevi uslovi za izvođenje dokaza odbrane
NACIONALNO ILI INTERNACIONALNO: Nasleđe Tribunala u vlasništvu domaćih pravosuđa