Home



ODBAČEN ŠEŠELJEV ZAHTEV ZA OBUSTAVU POSTUPKA




Pretresno veće odbacilo zahtev Vojislava Šešelja za obustavu suđenja zbog navodne zloupotrebe postupka. Zoranu Krasiću i Slavku Jerkoviću vraćen status pravnih savetnika kako bi pomogli Šešelju u izvođenju dokaza… ako se optuženi odluči da prezentuje svoju odbranu

Vojislav Šešelj u sudnici TribunalaVojislav Šešelj u sudnici Tribunala

Pretresno veće koje lideru radikala Vojislavu Šešelju sudi za zločine protiv čovečnosti u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Vojvodini odbacilo je zahtev optuženog da se proces protiv njega obustavi zbog navodne zloupotrebe postupka. Šešelj je taj zahtev izneo na administrativnoj raspravi u oktobru prošle godine ukazujući da su njegova prava povređena jer izvođenje dokaza optužbe predugo traje.

Šešelj je na toj administrativnoj raspravi ponovio da je optužnica protiv njega podignuta kao rezultat dogovora tadašnje glavne tužiteljice Karle/Carla del Ponte i pokojnog premijera Srbije Zorana Đinđića. Takođe je ukazao da tužilaštvo zastrašuje njegove svedoke i da nije uspelo da dokaže ni jednu tačku optužnice.

U danas objavljenoj odluci, Veće nije razmatralo prve dve tvrdnje optuženog budući da je o njima već odlučivalo i tada ih je odbacilo. O trećom argumentu optuženog, da tužilaštvo nije dokazalo navode iz optužnice, Veće će doneti odluku nakon rasprave po pravilu 98 bis Pravilnika o postupku i dokazima. Šešelj je, inače, najavio da će krajem marta, kada se okonča ispitivanje preostalih svedoka, zatražiti oslobađanje po pravilu 98 bis, s obzirom da, po njegovom mišljenju, tužilac nije podneo ni jedan valjan dokaz o njegovoj odgovornosti za zločine za koje se tereti.

Jedini Šešeljev argument koji je veće uzelo u razmatranje je tvrdnja da njegovo suđenje predugo traje. Veće smatra da u Šešeljevom slučaju nije narušeno pravo optuženog na ekspeditivno suđenje, imajući u vidu "složenost predmeta, broj svedoka koji su do sada dali iskaz i broj dokaza uvedenih u spis", kao i ponašanje strana u postupku i ozbiljnost optužbi koje se Šešelju stavljaju na teret. Njegov zahtev za prekid suđenja je zbog toga odbačen.

Veće je, međutim, prihvatilo drugi Šešeljev zahtev da se Zoranu Krasiću i Slavku Jerkoviću vrati status njegovih pravnih savetnika kako bi mu pomogli u izvođenju dokaza, ako se Šešelj odluči da prezentuje svoju odbranu. Krasiću i Jerkoviću je oduzet status pravnih savetnika u novembru 2008. godine zbog sumnje da su zastrašivali svedoke tužilaštva, obelodanili poverljive podatke i davali javne izjave kojima su nastojali da "diskredituju Tribunal".


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 441

OPTUŽENI I EKSELENCIJE: Diplomatski seminar Radovana Karadžića
PRINCIP RETORZIJE: Čas međunarodnog prava profesora Šešelja
UDRI PO SLABIJEM: Da li je HVO platio za neuspjehe Armije BiH?
STRANCI U DOBOJU: Kako su govorile "Crvene beretke"