Vojislav Dabić, svedok veća na suđenju lideru radikala Vojislavu Šešelju, se odrekao većine navoda iz izjave koju je 2004. godine dao tužilaštvu. Kaže da su njegove reči pogrešno prevedene, delove o učešću Šešeljevaca u zločinima je "verovatno ubacilo tužilaštvo" ili je informacije koje je pružio "čuo od drugih"


Na kraju dvodnevnog svedočenja na suđenju lideru srpskih radikala Vojislavu Šešelju svedok Vojislav Dabić je, odgovarajući na direktna pitanja sudije Antonetija/Antonetti i tužiteljice Birsej/Biersay, negirao da je lagao haškim istražiteljima koji su ga intervjuisali 2000. i 2004. godine. "Govorio sam šta sam znao, video i čuo", rekao je svedok.

Prethodno, odgovarajući na pitanja optuženog, Dabić je naglasak stavljao na ono što je "čuo", tvrdeći da je većinu navoda iz izjava istražiteljima u kojima se govori o ulozi "šešeljevaca" u zločinima počinjenim na području Mostara i Nevesinja "čuo" od kolega koje su o tome pričali na linijama fronta.

Dabić je, inače, u Hag došao na poziv Pretresnog veća, pošto je nakon davanja izjava tužilaštvu "promenio tabor" i odlučio da svedoči u Šešeljevu odbranu. U tu svrhu je dao tri izjave timu Šešeljevih saradnika u kojima iznosi drugačije verzije događaja u Mostaru i Nevesinju. Dabić, istina, ne spori da su se zločini u Telećoj Lastvi i Gornjem Nevesinjskom Polju – u kojima je po optužnici ubijeno blizu 300 muslimanskih civila, uključujući i žene i decu – zaista dogodili, ali povlači ono što je istražiteljima rekao o ulozi "šešeljevaca". To su, tvrdio je danas, bile "samo bapske priče"... a on "ne veruje ni u šta što nije lično video."

Odričući se većine navoda iz izjave iz 2004. godine, Dabić je tvrdio da su njegove reči pogrešno prevedene, ne isključujući mogućnost da je delove o učešću "šešeljevaca" u tim zločinima – kako mu je nekoliko puta sugerisao optuženi - "verovatno ubacilo tužilaštvo".

Dabić je, takođe, prihvatio i sugestiju optuženog da ga je tužilaštvo "prevarilo", obećavajući mu preseljenje u treću zemlju u zamenu za izjavu u kojoj će teretiti Šešelja. Kada ga je tužiteljica Birsej, u dodatnom ispitivanju, podsetila da mu je istražitelj koji ga je intervjuisao izričito rekao da mu ne može garantovati preseljenje u treću zemlju, jer to "ne bi bilo primereno" i moglo bi se smatrati "podmićivanjem svedoka", Dabić je odgovorio da se toga "ne seća".

Veću, koje je na kraju usvojilo u dokaze svih pet Dabićevih izjava – dve tužilaštvu i tri odbrani – ostaje da, na osnovu njegovog dvodnevnog iskaza i držanja pred sudom, proceni kada je svedok zaista govorio "ono što je znao, video ili čuo", a kada nešto drugo.

Za sledeću sedmicu najavljeno je svedočenje još jednog svedoka Pretresnog veća sa pseudonimom VS 1067.

Dijeljenje sadržaja