Sve odluke i nalozi prethodnog Specijalnog veća, uključujući i samu optužnicu, postali su ništavni diskvalifikacijom dvojice sudija – smatra odbrana Florans Artman i traži od novoimenovanog veća da u interesu pravde ne obnavlja postupak protiv francuske novinarke optužene za nepoštovanje suda


Ukazujući da u završnici svog mandata Tribunal ima važnija posla nego da dragocene kadrovske i materijalne resurse troši na postupak protiv novinarke optužene za objavljivanje informacija koje su već bile u javnom domenu, odbrana Florans Artman/Florence Hartmann traži da novoimenovano Specijalno veće u interesu pravde obustavi postupak za nepoštovanje suda.

Branioci francuske novinarke, zapravo, smatraju da su odlukom o diskvalifikaciji sudija Ađiusa/Agius i Orija/Orie od 25. marta ove godine postale ništavne sve odluke i nalozi veća u čijem su sastavu oni bili, uključujući i samu optužnicu za nepoštovanje suda, te novoimenovanom veću predlažu da ne obnavlja postupak. Alternativno, od sudija Gineja/Gunay, Daćuna/Daqun i Molota, koje čine novo Specijalno veće, se traži da preispitaju slučaj francuske novinarke i da - u svetlu svih okolnosti koje su im sada poznate – utvrde da bi obnavljanje postupka bilo "nepotrebno i neopravdano".

U danas dostavljenom podnesku na 26 strana branioci Kan/Khan i Metro/Mettraux izlažu detaljnu argumentaciju za ove zahteve. Kao prvo, ističu da je istraga koju je u svojstvu prijatelja suda sproveo kanadski advokat Brus Mekfarlejn/Bruce MacFarlane bila "jednostrana, nepotpuna i nepouzdana". Drugo, ukazuju da su informacije zbog čijeg je obelodanjivanja francuska novinarka optužena već bile u javnom domenu, čak i u javnim dokumentima Tribunala, što je istražitelj-prijatelj suda zatajio u svom izveštaju veću. Dalje, budući da je Artman obelodanila samo postojanje, a ne i sadržaj zaštićenih dokumenata, branioci smatraju da se radi o delu "nedovoljne težine i ozbiljnosti" da bi se njime bavio Međunarodni krivični sud. Branioci, takođe, ukazuju i na Mekferlejnove zloupotrebe postupka u istrazi, nepouzdanost dokaza koje je prikupio, propust da istraži činjenice koje bi joj mogle ići u prilog, kao i to da odbrani nije obelodanio izjave svedoka koje namerava da izvede u svom dokaznom postupku. U takvim okolnostima, smatra odbrana, ponovo pokretanje postupka protiv Florans Artman bi bilo u suprotnosti sa međunarodno prihvaćenim standardima ljudskih prava i slobode štampe i predstavljalo bi neracionalno trošenje dragocenih resursa Tribunala u završnoj fazi njegovog mandata.

Branioci, na kraju, traže zakazivanje statusne konferencije ili rasprave na kojoj bi strane iznele stavove o tome treba li, ili ne, nastavljati odnosno obnavljati postupak protiv bivše predstavnice za štampu tužilaštva, optužene za nepoštovanje suda zbog objavljivanja informacija o poverljivim odlukama Žalbenog veća u predmetu Slobodana Miloševića.



Fotografije