Home
TUŽILAC: DISKVALIFIKACIJA SUDIJA NE ZNAČI PONIŠTAVANJE SLUČAJA
O zahtevu odbrane Florans Artman da se ponište svi nalozi i odluke Specijalnog veća, uključujući i optužnicu za nepoštovanje suda, može da odlučuje samo Žalbeno veće, smatra tužilac-prijatelj suda. Tvrdi da takva odluka nije ni u nadležnosti predsednika Tribunala ili panela sudija koji je preporučio diskvalifikaciju sudija Ađiusa i Orija
Bruce MacFarlane, specijalni tužilac-prijatelj suda
U odgovoru na podnesak branilaca francuske novinarke Florans Hartman/Florence Hartmann kojim su tražili poništenje svih naloga i odluka Specijalnog veća, tužilac-prijatelj suda Brus Mekfarlejn/Bruce MacFarlane je ukazao da, u ovoj fazi postupka, nema tela koje bi imalo nadležnost da raspravlja o zahtevu odbrane. Specijalni tužilac-prijatelj suda smatra da sudske odluke i postupak može da preispituje samo Žalbeno veće i izuzetno Pretresno veće, ako utvrdi da je počinjena greška u sprovođenju pravde što se, po njemu, u ovom slučaju nije dogodilo.
Branioci Karim Kan/Khan i Genel Metro/Guenael Mettraux smatraju da su odlukom predsednika Tribunala, nakon preporuke tročlanog panela sudija o diskvalifikaciji sudija Ađiusa/Adius i Orija/Ori, postale ništavne sve odluke i nalozi veća u čijem su sastavu bili. Po braniocima, ništavna je i sama optužnica za nepoštovanje suda.
U odgovoru specijalnog tužioca se navodi da je tročlani panel imao tačno određenu nadležnost da utvrdi da li je zahtev za diskvalifikaciju sudija valjan dok je u nadležnosti predsednika Tribunala bilo samo da odluči hoće li ili neće zameniti sudije u Specijalnom veću koje francuskoj novinarki sudi za nepoštovanje suda. Osim toga, odluka panela da je zahtev odbrane za diskvalifikaciju sudija bio valjan, po specijalnom tužiocu, ne utiče na optužnicu i istražnu fazu postupka budući da su sudije zaključile da su zamenjeni članovi veća iskazali "pristrasnost" tek nakon što je završen istražni postupak i počeo slučaj tužilaštva.
Bivša predstavnica za štampu tužilaštva se tereti da je u knjizi Mir i kazna i tekstu napisanom za Bosanski institut objavila informacije o odlukama Žalbenog veća kojima se odobrava zaštićen status dokumentima iz predmeta Slobodana Miloševića.
Vezani izvještaji
- Predmet : Nepoštovanje suda
- 2009-04-21 ODBRANA: NE OBNAVLJATI POSTUPAK PROTIV FLORANS ARTMAN
- 2009-04-20 ODBRANA UZVRAĆA UDARAC
- 2009-04-08 NESTRPLJIVI TUŽILAC POŽURUJE SUDIJE
- 2009-05-07 ODBAČEN ZAHTEV UDRUŽENJA ŽRTAVA
- 2009-05-07 KRAJEM MAJA SUĐENJE ŠEŠELJU ZA NEPOŠTOVANJE SUDA
- 2009-05-14 ODBAČENI ZAHTEVI ODBRANE FLORANS ARTMAN
TV Tribunal 408
KOREKCIJA "NERAZUMNE" KAZNE: 12 godina više za Veselina Šljivančanina
NIKO KAO JA: Samo je Bog mogao više i bolje od Praljka
KAD SVECI MARŠIRAJU: Karadžićeva čestitka Romima, Srbima i Škotima
REKORDER: Dve statusne konferencije za Vojislava Šešelja