Zbog "realnog straha od pristrasnosti" i moguće "kontaminacije" između sudija i istražitelja, odnosno tužioca "prijatelja suda", odbrana francuske novinarke optužene za nepoštovanje suda podneće zahtev za diskvalifikaciju sudija Ađiusa i Orija


Engleski advokat Karim Kan/Khan, branilac francuske novinarke optužene za nepoštovanje suda, najavio je da će sledeće sedmice podneti zahtev za diskvalifikaciju sudija Karmela Ađiusa/Carmel Agius i Alfonsa Orija/Alphons Orie. Ukazujući da u tome nema "ničeg ličnog" i da mu je "zadovoljstvo i privilegija da radi sa sudijama takvog integriteta", branilac je rekao da, ipak, "postoji realan strah od pristrasnosti" zbog "kontaminacije" između pomenutih sudija i Kanađanina Brusa Mekfarlejna/Bruce MacFarlane, koji je u slučaju Florans Artman/Florence Hartmann imenovan najpre za istražitelja, a zatim i za tužioca "prijatelja suda". Odbrana neće tražiti diskvalifikaciju trećeg člana Specijalnog veća – sudiju Bokone Molotoa – budući da je on imenovan pre nekoliko dana, umesto sutkinje Van Den Vajngert/Wyngaert, koja je u međuvremenu izabrana za sudiju stalnog Međunarodnog krivičnog suda.

Specijalno veće je na današnjoj konferenciji o stanju u postupku nastupilo u punom sastavu, kako bi moglo ekspeditivno da odlučuje o zahtevima strana, uoči suđenja zakazanog za 5. i 6. februar ove godine. Veće je odbacilo podneske odbrane kojima se tražilo obustavljanje postupka zbog zloupotreba u istrazi, kao i izdavanje obavezujućeg naloga tužiocu Mekfarlejnu za intervju sa braniocima. Odbrana je najavila da će tražiti dozvolu za ulaganje žalbe na te odluke Specijalnog veća.

Odbrana je, takođe, tražila odlaganje suđenja dok se ne reši o najavljenim žalbama i zahtevu za diskvalifikaciju sudija, ukazujući pored toga i na probleme sa svedocima i velikim brojem dokumenata koji još nisu prevedeni, ali je Specijalno veće odlučilo da se – za sada – datum suđenja ne menja.

Florans Artman je, podsećamo, optužena da je u svojoj knjizi "Mir i kazna" i članku napisanom za Bosanski institut, objavila informacije o dve poverljive odluke Žalbenog veća kojima su, na zahtev Srbije, odobrene zaštitne mere dokumentima Miloševićevog Vrhovnog saveta odbrane iz perioda rata u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Odbrana, međutim, tvrdi da su pre Artmanove te informacije javno objavili sam Tribunal i srpski zvaničnici, a da je Mekfarlejn, kao istražitelj-prijatelj suda, propustio da o tome obavesti sudije koje su, na osnovu njegovog izveštaja, podigle optužnicu protiv francuske novinarke.

Dijeljenje sadržaja