Odbrana Florans Artman ukazuje da bi suđenje francuskoj novinarki optuženoj za nepoštovanje suda bilo "ne samo nepotrebno već bi predstavljalo i zloupotrebu postupka", zbog brojnih nepravilnosti i zloupotreba Kanađanina MekFarlejna u ulozi specijalnog istražitelja i tužioca u ovom predmetu


Odbrana Florans Artman/Florence Hartmann poziva Pretresno veće da ponovo razmotri njen predmet i obustavi postupak za nepoštovanje suda, pokrenut zbog objavljivanja informacija o poverljivim odlukama Žalbenog veća u predmetu Slobodana Miloševića.

U tri podneska – od kojih je jedan poverljivog karaktera – branioci francuske novinarke, osim preispitivanja slučaja i obustave postupka, traže i ukidanje mandata specijalnog tužioca "prijatelja suda" kao i razjašnjenje o poverljivom statusu činjenica vezanih za ovaj predmet, odnosno o čemu se može, a o čemu ne, javno govoriti. Odbrana, naime, smatra da se zaštitne mere odnose samo na dokumente Vrhovnog saveta odbrane SRJ, a ne i na "pravno rezonovanje" Žalbenog veća kojim se obrazlaže odluka o zaštitnim merama. Odbrana, takođe, tvrdi da su sve činjenice zbog čijeg je objavljivanja Florans Artman optužena već bile u javnom domenu i raspravljane u tribunalovim javnim dokumentima, ali je specijalni istražitelj "propustio" da o tome obavesti sudije i tako ih zaveo na pogrešan trag.

To je samo jedna od brojnih optužbi koje branioci Karim Kan/Khan i Genel Metro/Guenael Mettraux, upućuju na račun Kanađanina Brusa MekFerlejna/Bruce MacFarlane, imenovanog od sekretara suda prvo za istražitelja, a zatim i za tužioca "prijatelja suda" u ovom predmetu. Već samo njegovo imenovanje, po odbrani, nije bilo u skladu sa pravilima. Kao istražitelj, navodi odbrana, MekFerlejn nije bio "ni nezavisan ni nepristrasan", "pogrešno je shvatio svoju ulogu i mandat", sproveo je "neadekvatnu istragu" sa puno "proceduralnih i suštinskih kršenja", nepotpuno je utvrdo činjenice i propustio je da sudijama ukaže na relevantne dokumente.

Zbog svega toga, odbrana traži ukidanje njegovog mandata i ukazuje da bi MekFerlejnov ostanak doveo do "ozbiljnog sukoba interesa", pošto bi kao tužilac bio prinuđen da po svaku cenu brani greške koje je prethodno napravio kao istražitelj. Odbrana želi da MekFerlejna izvede na klupu za svedoke te navodi da je u poverljivom podnesku iscrpno dokumentovala njegove brojne zloupotrebe u istrazi protiv francuske novinarke i bivše predstavnice za štampu tužilaštva Tribunala.

Suđenje Florans Artman zakazano je za 5. i 6. februar ove godine. Ukazujući da bi to bilo "ne samo nepotrebno, već bi predstavljalo i zloupotrebu postupka", odbrana predlaže da se tih dana umesto suđenja održi rasprava na kojoj bi se saslušao MekFerlejn i izvodili dokazi o njegovim navodnim zloupotrebama i greškama u istrazi.

Ostaje da se vidi da li će u ovim podnescima i zahtevima branilaca Florans Artman Pretresno veće kojim predsedava sudija Ađius/Agius, a čine ga još i sudije Ori/Orie i Van den Vajngart/Van Den Wyngaert, videti priliku da se otarase slučaja za koji mnogi u Tribunalu smatraju da im nije bio potreban.

Dijeljenje sadržaja