Home



KARADŽIĆ HOĆE SA ŽUPLJANINOM, TUŽILAC SE PROTIVI




Radovan Karadžić podržava spajanje njegovog predmeta sa slučajem Stojana Župljanina i Miće Stanišića pošto bi mu to "olakšalo odbranu". Tužilaštvo se protivi spajanju i tvrdi da zajedničko suđenje "ne služi interesima pravde, pravima optuženih i produžava postupak"

Radovan Karadžić u sudnici TribunalaRadovan Karadžić u sudnici Tribunala

Dok se tužilaštvo i optuženi Mićo Stanišić protive zahtevu Stojana Župljanina da se slučaj protiv policijskih zvaničnika RS spoji sa predmetom Radovana Karadžića, bivši lider bosanskih Srba podržava taj zahtev.

U podnesku od samo 210 reči, Karadžić ukazuje da bi zajedničko suđenje olakšalo njegovu odbranu jer bi mogao da "podeli teret" sa drugom dvojicom optuženih i ne bi morao sve da radi sam. Takođe, navodi Karadžić, zajedničko suđenje bi omogućilo da se pojedini svedoci odbrane pozovu samo jednom.

Tužilac, međutim, ukazuje da spajanje predmeta ne bi značajno umanjilo dupliranje dokaza budući da dve optužnice imaju različit fokus. Svedoci u predmetu Stanišića i Župljanina će davati iskaze o organizaciji, strukturi i hijerarhiji MUP RS kao i o zločinima počinjenim između 1. aprila i 31. decembra 1992. godine. U Karadžićevom slučaju, fokus je na političkim, civilnim i vojnim organima koji su učestvovali u zločinima počinjenim između 1992. i 1995. godine.

U odgovoru tužilaštva se navodi da Župljanin nije pokazao na osnovu kojih pravila optuženi može da traži spajanje predmeta koje tužilac želi da vodi odvojeno. Po tužilaštvu, zajedničko suđenje ne samo da neće "služiti interesima pravde i pravima optuženih" već će "produžiti vreme potrebno za početak suđenja" kao i "trajanje suđenja".

Sam postupak protiv Stanišića i Župljanina će, navodi tužilac, biti daleko složeniji ukoliko im se bude sudilo zajedno sa Karadžićem. Predložena optužnica protiv Karadžića zahteva "izvođenje više dokaza, iskaze različitih svedoka i duže suđenje". Ako bi predmeti bili spojeni, značajan deo dokaza ne bi imao nikakvog značaja za Stanišića i Župljanina, zaključuje tužilac.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 392

POLICAJAC I DŽENTLMEN: Šta je optuženi doručkovao pre 16 godina?
OMETANJE PRAVDE: Zatvorske kazne za zastrašivanje svjedoka
INSAJDER PROTIV INSAJDERA: Dve verzije incidenta u Gruborima
PATRICK ROBINSON: Predstavljamo novog predsjednika Haškog tribunala