Holanđanin Erik Hendriks tvrdi da je general Ivan Čermak posle svake prijave evropskih posmatrača o zločinima nad srpskim civilima i njihovom imovinom obećavao da će preduzeti mere kako se to više ne bi dešavalo, ali da obećanja "baš i nisu" sprovođena u praksi


Holandski pripadnik Posmatračke misije Evropske Zajednice u Hrvatskoj (PMEZ/ECMM) Erik Hendriks/Eric Hendricks je zajedno sa svojim kolegama u avgustu i septembru 1995. godine zabeležio veliki broj pljački i paljevina u okolini Knina, kao i nekoliko ubistava srpskih civila. U jednom od izveštaja, čiju je autentičnost potvrdio danas na suđenju hrvatskim generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču, se navodi da je u krajinskom sektoru Jug nakon operacije "Oluja" delimično ili potpuno uništeno 60 do 80 odsto kuća. Isti podatak je nedavno izneo još jedan svedok optužbe, Danac Soren Liborius/Libourius, Hendriksov kolega iz evropskog posmatračkog tima.

Branioci trojice generala su u dosadašnjem toku postupka sugerisali da međunarodni posmatrači nisu pravili razliku između kuća koje su spaljene od 1991. do 1995. godine u vreme takozvane Republike Srpska Krajina i onih koje su uništene za vreme i nakon operacije "Oluja". Zato je na početku glavnog ispitivanja tužilac pitao svedoka da li je i na osnovu čega mogao da utvrdi kada su oštećenja nastala. Hendriks kaže da je na kućama koje su ranije bile spaljene garež bila svetlija, kao i da je u njima već bilo vegetacije, pa ti objekti nisu ulazili u izveštaje evropskih posmatrača.

U nekim situacijama posmatrači nisu morali da na osnovu tragova paljevina donose zaključke o počiniocima, budući da su ih zatekli na licu mesta. Svedok je u izjavi istražiteljima tužilaštva u aprilu ove godine opisao jedan takav primer, kada je njegov tim zatekao hrvatske vojnike na delu u selu Biskupija gde su, kako je rekao, palili kuće "ne obazirući se" na to što su pored njih stajali međunarodni posmatrači.

Hendriks je opisao i događaj iz krajinskog sela Vuksa gde je tokom patrole otkrio dva ženska leša – jedan sa prostrelnom ranom u glavi, drugi u trbuhu. Tvrdi da su on i drugi posmatrači zločine nad srpskim civilima i njihovom imovinom uredno prijavljivali lokalnim načelnicima policije, ali i "vojnom zapovedniku" kninskog područja Ivanu Čermaku lično. Iako je optuženi general obećavao da će preduzeti mere kako bi zločini bili sprečeni, svedok kaže da na terenu "baš i nije video" da se situacija menja, odnosno da se smanjuje broj zločina.

Čermakova odbrana od početka suđenja tvrdi da on nije bio "vojni zapovednik" nego "zapovednik zbornog mesta Knin" pod kojim je bilo sedam krajinskih opština, sa čim je u unakrsnom ispitivanju branilac Kejli/Cayley suočio i Hendriksa. "Kako god da su ga zvali, on je bio komandant tog područja", odgovorio je holandski posmatrač.

Svedočenje Erika Hendriksa se nastavlja u ponedeljak kada će ga ispitivati branilac generala Markača.

Dijeljenje sadržaja