U unakrsnom ispitivanju svedoka optužbe Edvarda Flina, branilac Ivana Čermaka je ukazivao da su njegova ovlašćenja – kao zapovednika "zbornog mesta Knin" - bila da "koordinira" civilnu i vojnu policiju i civilne vlasti - a ne da im naređuje, zatim da osigura funkcionisanje komunalnih službi i, naročito, da "pomogne UN"


Stiven Kej/Steven Kay, branilac generala Ivana Čermaka, nije u današnjem unakrsnom ispitivanju Edvarda Flina/Edward Flynn negirao zločine – paljevine kuća, razaranja, pljačke i ubistva – čiji je očevidac svedok bio od 7. avgusta do 17. septembra 1995. godine. Flin je u tom periodu predvodio Akcioni tim UN za ljudska prava (HRAT) čiji je zadatak bio da registruje kršenja ljudskih prava u kninskoj krajini nakon operacije "Oluja" i o tome izveštava svoje pretpostavljene u UN.

Čermakov branilac je i sam, tokom današnjeg unakrsnog ispitivanja, uveo u dokaze nekoliko dokumenata hrvatskog Ministarstva unutrašnjih poslova u kojima se potvrđuju paljevine i pljačke, mada ne i ubistva – kako je primetio Flin. Najzanimljivije je, svakako, naređenje pomoćnika ministra Joška Morića od 18. avgusta 1995. godine u kojem se od civilne i vojne policije traži da stanu na put svakodnevnim paljevinama i pljačkanjima kuća od strane "ljudi u uniformama HV". Naredba je, kako je primetio sudija Ori/Orie, "okrenuta prema budućnosti." U njoj, naime, stoji da se "dosadašnji slučajevi paljevina i protivpravnog oduzimanja tuđe imovine neće operativno istraživati", to jest goniti i kažnjavati.

Branilac je time hteo da pokaže da su civilna i vojna policija dobijali naloge sa vrha, iz Zagreba, te da Čermak ne može da bude odgovoran za njihove propuste u kninskoj krajini, na koje mu je u avgustu i septembru 1995. godine ukazivao Flin. Dokumentom o Čermakovom postavljenju branilac je, dalje, pokazao da je on bio "zapovednik zbornog mjesta", to jest garnizona, Knin, a ne "vojni guverner" kninske krajine, kako je njegov položaj u glavnom ispitivanju definisao Flin. Čermakova ovlašćenja su, prema braniocu, bila da "koordinira civilnu i vojnu policiju i civilne vlasti" - a ne da im "naređuje" kako je juče rekao Flin, zatim da osigura funkcionisanje komunalnih službi i, na čemu je posebno insistirao Kej, da "pomogne UN".

Flin je odgovorio da u jučerašnjem svedočenju "nije olako upotrebio reč naređenje". Čermak se, po njemu, "ponašao tako kao da ima određena ovlašćenja" u vojnim, policijskim i civilnim pitanjima u tom području i može da utiče na raspoređivanje vojnih i policijskih snaga. Složio se sa braniocem da je Čermak imao "srdačan i pozitivan odnos" prema UN, mada su međunarodni predstavnici na sastancima s njim "često bili frustrirani zbog loše bezbednosne situacije u tom području".

Edvarda Flina će sutra unakrsno ispitivati branioci Ante Gotovine i Mladena Markača.

Dijeljenje sadržaja