Home



SARAJEVSKA "MESTA ZLA"




Sarajevski kriminalištički tehničar svedoči o uviđajima koje je vršio nakon eksplozija modifikovanih avio bombi na nekoliko lokacija u Sarajevu 1994. i 1995. godine. Situacija i stepen oštećenja koja je zatekao na mestu eksplozije su ga asocirali na "mesto zla"

Fotografija jedne od ruševina kao posljedica granatiranja SarajevaFotografija jedne od ruševina kao posljedica granatiranja Sarajeva

Kriminalistički tehničar sarajevskog Centra službi bezbednosti, koji je na suđenju generalu Dragomiru Miloševiću svedočio pod pseudonimom 166, je 1994. i 1995. godine obavio uviđaje na nekoliko lokacija incidenata granatiranja, navedenih u optužnici protiv bivšeg komandanta Sarajevsko-romanijskog korpusa. Uglavnom je reč o eksplozijama modifikovanih avio bombi u kojima su, po tvrdnjama svedoka, stradali isključivo civili.

Među lokacijama koje je nakon incidenata obišao, skicirao i fotografisao bila je zgrada u naselju Hrasnica, pogođena 7. aprila 1995. godine, kuća u ulici Safeta Zajke 43, granatirana 24. maja 1995. godine, zatim trafo stanica u Majdanskoj ulici pogođena istog dana, kao i Trg Međunarodnog prijateljstva koji se našao na meti 16. juna 1995 godine. Na osnovu službenih izveštaja o ovim uviđajima, svedok je tvrdio da su u svim slučajevima modifikovane avio bombe ispaljene sa teritorije pod kontrolom Sarajevsko-romanijskog korpusa.

Braniteljica Dragomira Miloševića je u unakrsnom ispitivanju ukazivala na greške i propuste u izveštajima sa uviđaja i nastojala je da utvrdi po kojim je kriterijima svedok razlikovao vrste oštećenja objekata, pravac ispaljenja avio bombe i civilni od vojnog statusa žrtava. Svedok je rekao da je informacije o pravcu vatre uglavnom dobijao od policajaca koji su na licu mesta ispitivali očevice, da "nije bio njegov zadatak da utvrdi ko je civil a ko vojnik", kao i da su avio bombe pravile "štetu kakvu do tada nije video". "Kad vidite takvu situaciju, jasno je da ste došli na mesto zla", opisao je svedok.

Svedok je odbacio uobičajene hipoteze odbrane o "krivotvorenim izveštajima" u koje su naknadno unošeni podaci, o "slučajno promašenim" vojnim metama i podmetnutim eksplozivnim napravama. To su, po svedoku, bile "teze koje je plasirao agresor". "Bilo bi naivno pomisliti", rekao je, "da su ljudi sami sebe non stop granitarali tokom četiri godine" koliko je Sarajevo bilo pod udarom oko dva miliona projektila.

O modifikovanim avio bombama biće reči i na sutrašnjoj raspravi budući da je naredni svedok optužbe, kako je najavljeno, ekspert za tu vrstu projektila.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 317

LJUBOTEN, AVGUST 2001: Nezakonit napad pod nadzorom ministra
KONTINUITET TERORA: Šta je general Milošević nasledio od generala Galića
NEVOLJNI SVEDOCI GENOCIDA: Ljudi koji su u Srebrenici "gledali svoja posla"
TERET DOKAZIVANJA: Čelnici Herceg Bosne misle da im je "već presuđeno"
(NE)PRIJATELJSKI ŠVERC: Kako je Vojska Jugoslavije naoružavala kosovske Albance