Home



DJELA GOVORE GLASNIJE OD RIJEČI




Nakon što je američki advokat Jadranka Prlića istakao činjenicu da su Hrvati u BiH prvi prihvatili Vens-Ovenov plan te iz toga izvukao zaključak da su oni vodili miroljubivu politiku za razliku od “muslimanske Vlade” iz Sarajeva, ambasador Herbert Okun ga je podsjetio na englesku poslovicu koja kaže da “djela govore glasnije od riječi”

Herbert Okun, svjedok optužbe na suđenju šestorici bivših lidera bosanskih HrvataHerbert Okun, svjedok optužbe na suđenju šestorici bivših lidera bosanskih Hrvata

Prema odbrani šestorice bivših lidera Herceg Bosne, pregovore o promjeni granica Bosne i Hercegovine nisu pokrenuli ni Tuđman ni Milošević nego Evropljani koji su nakon raspada bivše Jugoslavije tražili "pragmatično mirovno rješenje" za BiH. To je u unakrsnom ispitivanju ambasadora Herberta Okuna tvrdio Majkl Karnavas, američki advokat optuženog Jadranka Prlića, pojasnivši da su “evropski pregovarači bili svjesni da bi to moglo otvoriti Pandorinu kutiju”.

Okun je naveo da je među stranim pregovaračima bilo ljudi koji su se bavili “raznim idejama” ali da su se one odnosile isključivo na eventualne promjene granica “između” bivših jugoslovenskih republika, a nikako “unutar” neke od njih.

Karnavas je optužio svjedoka da je u sudnicu došao “pripremljen” od strane tužitelja sa tvrdnjama da je Tuđman bio nadređen Mati Bobanu. On je od Okuna zatražio da u svojoj bilježnici pronađe “barem jedan navod” koji bi to potvrdio. Okun je odgovorio da to “nisu tvrdnje nego činjenice” te da je on to u više navrata zapisao u svoju bilježnicu. Mi smo, kazao je Okun, i išli razgovarati sa Tuđmanom jer je on “bio gazda”.

Prlićev advokat je dalje tvrdio da su predstavnici hrvatskog naroda u BiH dokazali svoju spremnost da sarađuju potpisavši prvi Vens-Ovenov mirovni plan početkom januara 1993. godine. Okun se složio sa ovim navodima ali je dodao da ono što je govoreno i potpisivano nije bilo u skladu sa situacijom na terenu. Ukazujući da je istovremeno s miroljubivom politikom HVO u srednjoj Bosni provodio “etničko čišćenje” svjedok je Karanvasa podsjetio na englesku poslovicu koja kaže da “djela govore jasnije od riječi."

Okun je također podsjetio da su se nakon potpisivanja sporazuma dogodili Ahmići i Stupni Do te da se to vrlo jasno vidjelo na televiziji, osim ako, upitao je Karnavasa, "vi ne tvrdite da su mediji isfabrikovali te događaje”.

Tokom unakrsnog ispitivanja ambasadora Okuna, Karnavas je također tvrdio da je vlada u Sarajevu tokom pregovora branila isključivo muslimanske interese. Okun se složio da “niko u BiH nije bio anđeo” i da je Izetbegović uglavnom zastupao interese muslimanskog naroda ali smatra da bi bilo pogrešno reći da on nije brinuo i za “dobrobit ostalih”.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 316

30 GODINA: Tačka na slučaj Radoslava Brđanina
20 GODINA: Potvrđena kazna Miroslavu Bralu
15 GODINA: Uvaženo priznanje i pokajanje Dragana Zelenovića
PLANOVI PODJELE BIH: Sat crtanja ambasadora Okuna
POGODAK U TELEVIZIJU: Da li se Mladić kitio tuđim perjem