Svedočenje drugog "insajdera" iz Vojne policije Zvorničke brigade koji je potvrdio da ga je optuženi Drago Nikolić rasporedio na stražarsko mesto kod škole u Orahovcu u kojoj je bilo zatočeno oko hiljadu Muslimana iz Srebrenice, pogubljenih 14. jula 1995.


Suđenje sedmorici oficira vojske i policije bosanskih Srba optuženih za zločine u Srebrenici i Žepi 1995. godine, nastavljeno je svedočenjem još jednog pripadnika vojne policije Zvorničke brigade VRS koji je stražario pred školama u Orahovcu i Ročeviću gde su, u julu 1995. godine, bili zatočeni a kasnije i pogubljeni zarobljeni Muslimani iz Srebrenice.

Naređenje da stražari pred školama u Orahovcu i Ročeviću svedok je, tvrdi, dobio ili od Miomira Jasikovca komandanta Vojne policije Zvorničke brigade ili od Draga Nikolića, načelnika bezbednosti iste brigade. Nikolića je, tvrdi, video i pred školom u Orahovcu u razgovoru sa "visokim oficirom VRS, prosede kose, sa naočarima koji sigurno nije bio iz Zvorničke brigade". Grupu vojnih policajaca u kojoj se nalazio i svedok, Nikolić je rasporedio na stražarska mesta oko škole. Upozoreni su, rekao je svedok, da moraju biti "veoma oprezni" jer se radi o "opasnim vojnicima, spremnim na sve pa i da ubijaju stražare golim rukama", što se navodno već dogodilo u Bratuncu.

Svedočeći uz mere zaštite identiteta svedok, vojni policajac iz Zvornika, "nije mogao da precizira" kojoj je jedinici pripadalo oko 50 vojnika koje je zatekao pred školom u Orahovcu, kao ni broj zatočenika u školi. Opisao je samo da je fiskulturna sala škole bila puna, da je pred školom bilo dosta civila, te da je njegov zadatak bila i "zaštita zarobljenika od okupljenih civila".

Zarobljenici su međutim s rukama vezanim na leđima, sledećeg dana prevoženi u pravcu "suprotno od Zvornika, malim vojnim autobusima". Autobusi su se vraćali prazni a iz pravca gde su odvozili zatočenike čuli su se pucnji, rekao je svedok.

Pred školom u Ročeviću svedok je proveo manje od dva sata, zatekavši tamo grupu vojnika za koje pretpostavlja da su bili pripadnici Zvorničke brigade. Nije međutim prišao ulazu u školu ali je sa pozicije u blizini mogao videti dolazak i odlazak autobusa u koje su ukrcavani zarobljenici. Nije čuo pucnjavu ali pretpostavlja, kako je rekao, da je zarobljenike iz Ročevića zadesila ista sudbina kao i zatočene Muslimane u Orahovcu. Svedok je potvrdio da nije video ni ubistva ni "tragove ubijanja" ni na jednom od mesta na kojima je stražario.

Odbrana je u unakrsnom ispitivanju sugerisala da je svedok "insajder" dao iskaz pod pritiskom, odnosno u strahu da bi se takođe mogao smatrati odgovornim za zločin u kojem je prema optužnici ubijeno više od hiljadu zarobljenih Muslimana iz Srebrenice. Svedok je, odgovarajući na pitanja odbrane Ljubiše Beare, negirao da mu je u razgovoru sa tužilaštvom tako nešto pominjano, precizirajući da je u svim razgovorima s istražiteljima imao samo status svedoka

Branilac Draga Nikolića Stefan Burgon/Stephan Bourgon nastojao je da iskaz svedoka predstavi kao nepouzdan budući da se, kako je rekao, radi o "jednom od događaja" koje bi zvornički vojni policajac "želeo da zaboravi, pa se zato mnogo čega u vezi sa tim i ne seća". Svedok je potvrdio da bi to "želeo da zaboravi", ali se i dalje seća da je 14. jula 1995. pred školom u Orahovcu video Dragu Nikolića sa "visokim oficirom prosede kose", čiji opis odgovara optuženom Ljubiši Beare. No to se danas nije pominjalo, barem na delovima zasedanja koji su bili otvoreni za javnost.

Dijeljenje sadržaja