Vojin Dimitrijević, direktor beogradskog Centra za ljudska prava u intervjuu listu Nezavisimaja gazeta kaže da je Haški tribunal počinio psihološku pogrešku kad je proces započeo s Kosovom, a ne s Hrvatskom i Bosnom - Milošević se ne obraća ljudima u sudnici, već domaćoj publici i donekle tzv. antiglobalistima, kaže Dimitrijević

Haški tribunal počinio je psihološku pogrešku kad je proces protiv Slobodana Miloševića započeo s Kosovom, kaže vodeći jugoslavenski stručnjak za međunarodno pravo i direktor beogradskog Centra za ljudska prava dr Vojin Dimitrijević u intervjuu moskovskom listu Nezavisimaja gazeta.

"Zaključci optužbe sadrže dvije povezane stvari koje Milošević koristi" kaže Dimitrijević. "Prvo, veći dio događaja koje opisuju desio se za vrijeme bombardiranja NATO, a drugo, na Kosovu je djelovala snažna oružana grupacija, OVK, koja je imala karakteristike terorističke grupacije, financirala se trgovinom narkoticima itd."

Dimitrijević pojašnjava da se u Srbiji, od stvaranja Tribunala provodila intenzivna propagandna kampanja protiv njega, a sad, kada građani po prvi put imaju priliku vidjeti kako funkcionira Tribunal oni vide svjedoke - Albance s Kosova koji su zastrašeni, koji se pretvaraju da nije bilo NATO udara ili da im ništa nije poznato o aktivnostima OVK. Miloševića, kaže Dimitrijević, "ne interesira sud i proces, već prije svega publika u Srbiji i u određenoj mjeri takozvani antiglobalisti. On se ne obraća sudu, on se obraća nama u Srbiji. Njemu se daje mogućnost da zaradi određene poene"

"Da je proces započeo s Bosnom i Hercegovinom" kaže Dimitrijević, "stvari bi bile drugačije. Prvo, u Bosni nije bilo nikakve OVK. Svjedoci bi govorili na jeziku kojeg Srbi razumiju, i ne bi se lako dali zastrašiti. To bi omogućilo da se stvori realnija slika o onom što se desilo. U svakom slučaju Hag Miloševiću dođe kao zamjena za pisanje memoara. On predstavlja svoju verziju, ponavlja po sto puta jedno te isto. Ovako ili onako, on je odstranjen iz naše političke arene, ali se bojim da će upoznavanje istinskih razloga ovih događaja, spoznaje o našoj zajedničkoj odgovornosti ostati na dolazećim generacijama, kao što je to bilo u Njemačkoj."

Dimitrijević kaže da je percepcija Tribunala u Hrvatskoj i Srbiji iracionalna - u Srbiji smatraju da je Tribunal antisrpski, a u Hrvatskoj da je antihrvatski. Ekstremni nacionalisti s obje strane htjeli bi jednostavno uništiti taj sud, tako da nitko ne mora ni za što odgovarati, kaže Dimitrijević i dodaje: "Nacionalisti žive u okruženju svojih mitova koji se odnose na 17. ili 18. stoljeće. Tada su se za vrijeme ratova, progon i istrebljenje stanovništva smatrali normalnima. Oni nemaju nikakav osjećaj odgovornosti. Mi na Balkanu postali smo žrtve arhaičnog poimanja prava i mogućnosti vlasti. Došlo je do sukoba nacionalista koji su odlučili osvojiti teritorije, ne naseljene, već očišćene od ljudi".

Upitan o izvrsnom znanju koje o svjedocima posjeduje optuženi Milošević, Dimitrijević odgovara da o tome postoje dvije teorije - ili mu pomažu prijatelji iz tajnih službi, ili se on već ranije pripremio za suđenje, prebacivši u Hag ili Pariz dokumente važne za svoju obranu. Ali detaljno znanje moglo bi se Miloševiću kasnije obiti o glavu kad ga netko upita kako to da nije čuo o masovnim pogubljenjima u Srebrenici, a zna sve o nekom seljaku s Kosova, smatra Dimitrijević .

Ivanka Aničić

Dijeljenje sadržaja