Home



RAKIJA ZA RAZMENU, PUŠKA ZA SIGURNOST




Svedok odbrane Nasera Orića opisao kako je početkom 1993. godine u Srebrenici ruksak zamenio puškom

Naser Orić u sudnici TribunalaNaser Orić u sudnici Tribunala

"Nikoga na području Srebrenice nije posebno trebalo obaveštavati o nekoj akciji, samo je trebalo staviti ruksak na leđa i svi bi pošli za vama", objasnio je, u nastavku svedočenja, svedok odbrane Nasera Orića, Hamet Tiro. On je takođe opisao kako se, nakon napada na njihovo selo 28. maja 1992., sa porodicom mesecima probijao šumom do Srebrenice, te je zajedno sa drugim civilima odlazio i u potragu za hranom u Fakoviće, Bjelovac i Kravicu.

Civili su u tim pohodima, prema njegovom svedočenju, bili izloženi granatiranju, često i iz pravca Srbije. Opisao je kako je u pohodu na Kravicu, 8.januara 1993., osim "25 kila rakije i 5 kila meda, pronašao i jednu automatsku pušku" nakon čega se pridružio jedinici izvesnog Ejupa Golića. Rakija mu je, tvrdi, bila dragocena jer je mogao razmeniti za brašno ili žito a sa puškom se osećao mnogo slobodnije i sigurnije.

Tiro, koji je u vreme na koje se odnosi optužnica protiv Nasera Orića - od aprila 1992. do marta 1993. godine – imao 31 godinu, tvrdi da niko "nije ni pokušavao da ga mobiliše", te on nije znao ni za kakvu vojnu komandu ni ratno predsedništvo u Srebrenici. Golićevoj jedinici se pridružio dobrovoljo, jer ga, "niko na to nije mogao primorati".

Odbrana je takođe nastojala da Tirovim svedočenje diskredituje i svedoka optužbe Stanišu Stevanovića iz sela Brađevine koji je, u oktobru prošle godine, svedočio da je 1992. bio angažovan samo u seoskoj straži, braneći 12-tak kuća tog zaseoka kraj Ratkovića. Tiro je potvrdio da se, na spisku pripadnika srpskih oružanih snaga koji su dobili "lične dohotke za avgust i pola septembra 1992. godine", koji mu je pokazala odbrana, nalazi Stevanovićevo ime kao i imena njegovih maloletnih sinova koji tada nisu mogli biti vojnici.

Tužilac Patriša Selers/Patricia Sellers nastojala je u unakrsnom ispitivanju da ukaže na svedokovu obučenost za snalaženje po planinskim predelima, budući da je Tiro vojni rok služio u brdskoj pešadiji JNA. Ona je sugerisala da je u rasporedu i kretanju civila na području Srebrenice bilo nekakve organizacije, odnosno da su ih predvodili obučeni ljudi kao što je i svedok.

Odbrana naime tvrdi da su imovinu bosanskih Srba uništavali civili tokom očajničkih pohodima za hranom a ne, kako se navodi u opružnici, jedinice pod komandom Nasera Orića.

Hamet Tiro će na dodatna pitanja odbrane odgovarati sutra.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 246

NEOBUZDANI SVEDOK: Uzaludne lekcije profesoru Šešelju
"VUKOVARSKA TROJKA": Uskoro suđenje za masakr u Ovčari
FANTAZIJA ILI ČINJENICE: Kako su nastali Orićevi borbeni izvještaji
LISTA ČEKANJA: Usko grlo u Žalbenom veću Tribunala