Home



DA LI SRPSKA DB “OBRAĐUJE” HAŠKE SVEDOKE?




Neuspeo pokušaj da se slučaj logora Lapušnik, za koji su optužena trojica bivših pripadnika OVK, prikaže kao “nameštaljka” srpske tajne službe

Jakup Krasniqi, nevoljni svjedok na sudjenju pripadnicima OVKJakup Krasniqi, nevoljni svjedok na sudjenju pripadnicima OVK

Kosovski političar Jakup Krasnići/Krasniqi i britanski advokat Majkl/Michael Topolski pokušali su danas da ukažu Tribunalu da mu je slučaj Lapušnik “podmetnula” srpska tajna služba i da bi neki od kosovskih Albanaca, koji su u Hagu svedočili za optužbu, “mogli da budu pod njenim uticajem.”

Prošlog petka, na početku svog svedočenja na suđenju Fatmiru Limaju, Isaku Musliuu i Haradinu Bali, Krasnići je rekao da je optužnica protiv trojice bivših pripadnika OVK “politički motivisana” i zasnovana na dokazima koje su dali “ljudi koji su bili u službi srpskih okupatora na Kosovu.” Podsećajući ga danas na tu izjavu, advokat Topolski – branilac Isaka Musliua – je Krasnićija, bivšeg člana glavnog štaba i portparola OVK, pitao da li je njegova tvrdnja da su neki od svedoka optužbe, pre nego što su dali iskaze u Hagu, “obrađeni u srpskoj tajnoj službi?” Krasnići je to potvrdio i rekao da može da iznese “nove činjenice”, nakon čega je rasprava zatvorena za javnost.

Nakon kraće “privatne sednice”, tužilac Aleks Vajting/Alex Whiting je izrazio zabrinutost da bi javnost mogla da izvuče pogrešan utisak, pa je tražio da se javno konstatuje da svedok na zatvorenoj raspravi nije pružio nikakve dokaze kojima bi potkrepio svoje tvrdnje o umešanosti srpske službe bezbednosti u slučaj Lapušnik. Tražio je, takođe, da se javno objavi sve što je rečeno na “privatnoj sednici.”

Predsedavajući sudija Kevin Parker se složio sa tužiočem u oceni Krasnićijevog iskaza i naložio je da se javno objavi sve što je rečeno tokom desetominutne “privatne sednice.”

Po završenom svedočenju, sudija Parker je Krasnićiju održao malu lekciju i pozvao ga da po povratku kući razmisli o razlozima zbog kojih Raspravno veće odobrava pojedinim svedocima da daju iskaz pod pseudonimom, uveravajući ga da se – prilikom izdavanja naloga o merama zaštite identiteta – sudije ne rukovode razlozima koje je on naveo tokom svog svedočenja. Koje je to razloge Krasnići naveo znače se kada bude objavljen transkript “privatne sednice” na kojoj je svedok pokušao da argumentuje tvrdnju o “nameštaljki” srpske DB.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 223

DIPLOMATSKA POŠTA: Šta je Beograd znao o Srebrenici
NAREĐENJE JE IZVRŠENO: Svedočenje ubice iz Grabovice
TVRDNJE BEZ DOKAZA: Ko "obrađuje" svjedoke protiv OVK
SVJEDOK ZA OBE STRANE: Devet meseci pakla doktora Mujkanovića
USTUPANJE PREDMETA: Gdje će se suditi generalima Ademiju i Norcu
NI KRIV NI NEVIN: Savo Todović odbio da se izjasni o optužnici