Uprkos navodima optužnice po kojima su na Ilidža počinjeni brojni zločini nad civilima, svedok Mladićeve odbrane Nikola Mijatović kaže da u toj sarajevskoj opštini nikakvih zločina nije bilo zbog čega je zahvalan "svojoj braći Srbima"

U optužnici protiv Ratka Mladića se navodi da su u sarajevskoj Ilidži nad nesrpskim stanovništvom počinjeni progoni, zatim da je u toj opštini postojao zatočenički objekat "Kula" na Butmiru, kao i da su sa njene teritorije modifikovanim avio bombama napadani civilni delovi Sarajeva. Bivši oficir Ilidžanske brigade Nikola Mijatović, međutim, kaže da na području cele opštine nije počinjen "nijedan ratni zločin, nijedno silovanje" i da je zbog toga "ponosan i zahvalan svojoj braći Srbima".

U današnjem unakrsnom ispitivanju, svedok je rekao da se takav besprekoran učinak može zahvaliti sprovođenju disciplinskih mera i stalnim naređenjima za poštovanje Ženevskih konvencija i međunarodnog ratnog prava unutar Sarajevsko-romanijskog korpusa. Takvih naređenja, međutim, nema, a svedok kaže da su sigurno izdata i da je "vrlo indikativno" da do danas nisu pronađena.

Mijatović tvrdi da prilikom granatiranja Sarajeva sa srpskih položaja nije ni bilo potrebno vršiti istragu o tim napadima jer se "nikada nije granatiralo nasumično" već se isključivo na vatru odgovaralo vatrom. Procedura je, kaže, izgledala tako što su u komande jedinica dolazile informacije od izviđača o mestima sa kojih se na srpske položaje otvarala vatra, pa se onda donosila odluka o artiljerijskom odgovoru.

Sa položaja Ilidžanske brigade su, po optužnici protiv Mladića, u proleće 1995. godine ispaljene dve modifikovane avio bombe – prva na zgradu u ulici Safeta Hadžića 25. maja, a druga na privatne kuće u Hrasnici 7. aprila – u kojima je jedna žena poginula a veći broj civila teže i lakše ranjen. Svedok je u izjavi timu odbrane naveo da je prva bomba ispaljena u toku "muslimanske ofanzive" koja je, kako je rekao, počela u junu, dakle nakon što je pomenuta civilna zgrada pogođena. Radi se, objašnjava, o tipografskoj grešci u izjavi. Što se tiče Hrasnice, i u unakrsnom ispitivanju je tvrdio da se tamo nalazio veliki broj "potencijalnih vojnih meta", poput komandi jedinica i artiljerijskih položaja Armije BiH.

Osvrćući se na svedokove tvrdnje iz glavnog ispitivanja o zadovoljavajućoj preciznosti modifikovanih avio bombi, tužilac Grum/Groome je podsetio da su one bile nošene raketnim motorima koji su tokom leta mogli da otkažu ako bi nestalo goriva. Svedok je potvrdio tužiočevu sugestiju, a nastavak ispitivanja na tu temu održan je na zasedanju zatvorenom za javnost.

U dodatnom ispitivanju od strane branioca Ivetića, svedok je naveo da su prilikom ispaljivanja svake artiljerijske municije, pa i avio bombi, "određene devijacije" očekivane. "I na sportskim takmičenjima prilikom gađanja nemaju svi desetke", pokušao je slikovito da potkrepi svoju tezu Mijatović.

Njegov iskaz je danas okončan, a sutra ujutro se očekuje novi svedok Mladićeve odbrane.

Dijeljenje sadržaja