Home



"DUPLI PRSTEN" OKO SARAJEVA




Nastojeći da je odnos snaga oko Sarajeva prikaže u najmanju ruku kao ravnopravan, bivši komandir čete VRS na Lukavici Predrag Trapara, svedočeći u odbranu Ratka Mladića, tvrdio da je njegova jedinica bila deo sprskog prstena oko Sarajeva iza čijih leđa se protezao drugi, muslimanski, obruč sa dominantnim kotama

Predrag Trapara, svjedok odbrane Ratka Mladića Predrag Trapara, svjedok odbrane Ratka Mladića

Juče započeti dokazni postupak odbrane Ratka Mladića nastavljen je danas iskazom bivšeg komandira čete Sarajevsko-romanijskog korpusa u Lukavici Predraga Trapare, koji je do sada već svedočio na poziv generala Dragomira Miloševića i Radovana Karadžića. U izjavi timu Mladićeve odbrane ponovio je glavne teze sa prethodnih suđenja, nastojeći da situaciju u Sarajevu predstavi kao okršaj dve ravnopravne vojske i suprotstavi se navodu optužnice o artiljerijskom i snajperskom teroru jedinica pod komandom optuženog nad stanovništvom u opkoljenom gradu.

U sažetku izjave koji je pročitao branilac Branko Lukić se navodi svedokova tvrdnja da su linije fronta oko Sarajeva na početku rata formirane tako što su Srbi i Muslimani "izašli ispred svojih kuća i ukopali se". Linije su, tvrdi, uglavnom ostale nepromenjene, između ostalog i zato što srpska strana "nije preduzimala ofanzivna dejstva" i uspevala je da odoli napadima protivnika. Kaže da nikada nije dobio niti izdao naređenje da se terorišu civili u gradu, već samo da se napadaju neprijateljski položaji. S druge strane, mulismanska vojska je, tvrdi, napadala srpske civile usled čega su u dva različita napada ranjeni i njegovi roditelji. Srpsku teritoriju su napadali artiljerijom, a "najveća snaga" su im bili snajperi, navodi Trapara i dodaje da je neprijatelj civilne objekte "zloupotrebljavao u vojne svrhe".

U kratkom glavnom ispitivanju, svedok je dodao da je njegova četa imala otvoren front i spreda prema gradu i otpozadi, prema planinama Igman i Bjelašnica, što je posledica situacije u kojoj je Sarajevo bilo "opkoljeno sa dva prstena". Odgovarajući na pitanja branioca, Trapara je rekao da je tokom rata optuženog Mladića video dva puta. Prvi put na Vracama u maju 1992. godine i potom 12. jula naredne godine kada se na Lukavici rukovao sa vojnicima i rekao da "od sutra na kapama neće da vidi druge oznake sem srpske trobojke".

Pre početka unakrsnog ispitivanja, od svedoka su nekoliko razjašnjenja tražile sudije. Pitali su ga da prokomentariše navod dokumenta u kojem Radovan Karadžić pored nesmetanog propuštanja humanitarnih konvija za grad naređuje i "zaustavljanje vojnih ofanzivnih dejstava"... kojih po svedoku nije ni bilo. Kada je video dokument, Trapara je rekao da "ne spori srpska ofanzivna dejstva", ali u nekim drugim reonima a ne u zoni odgovornosti njegove čete. Budući da je tvrdio da srpska strana nikada nije sprečavala prolaz humanitarnih konvoja, predsedavajući sudija Ori/Orie je ukazao na dokument u kojem se, nakon ubistva dve srpske devojčice u martu 1995. godine, upravo to zahteva. Trapara odgovara da za takvo naređenje ne zna i da ga je, stalnim propuštanjem konvoja ka gradu, "možda i nesvesno kršio".

U unakrsnom ispitivanju, tužilac Milbert Šin/Shin je sa svedokom detaljno "pretresao" mape sa ucrtanim linijama vojske bosanskih Srba i Armije BiH oko Sarajeva, posvećujući posebnu pažnju artiljerijskim položajima. Pored toga, ukazao je na dokumente iz kojih se vidi da je po naređenju komandanta Sarajevsko romanijskog korpusa Stanislava Galića u svakoj brigadi na području Sarajeva formiran vod sa po 30 snajperista, što je suprotno svedokovoj tvrdnji o "snajperskoj dominaciji" druge strane. Trapara to nije sporio, ali je rekao da njegova četa nije imala takvo naoružanje, niti joj je bilo potrebno, budući da se nalazila "u donjem položaju" u odnosu na Armiju BiH. Sa tužiočevom sugestijom da je srpsko granatiranje bilo "teže" nego muslimansko, svedok se samo donekle složio rekavši da je tako bilo u početku, a od sredine do kraja rata odnos artiljerijskih napada je, tvrdi, bio izjednačen. Unakrsno ispitivanje je okončano pitanjima o svedokovom učešću u predratnom naoružavanju Srba oko Sarajeva zbog čega je uhapšen i osuđen od strane bivše JNA.

Pred kraj današnjeg zasedanja iskaz je počeo treći svedok Mladićeve odbrane – Dušan Škrba, bivši komandant Mešovitog artiljerijskog diviziona Prve sarajevske brigade.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 630

UZVRAĆANJE: Paljba po Sarajevu kao odgovor na vatru kod Goražda
SUVIŠNO NAREĐENJE: Kako zaustaviti ofanzivna dejstva kad ih nije ni bilo?
SLOBODA KRETANJA: Da li je Sarajevo uopšte bilo u blokadi?