Home



MLADIĆEVA "MEĐUPRESUDA" PRED ŽALBENIM VEĆEM




Pretresno veće odobrilo zahtev odbrane za ulaganje žalbe na odluku kojom je po tribunalovom pravilu 98 bis sredinom maja ove godine odbačen zahtev za ukidanje pojedinih tačaka optužnice protiv Ratka Mladića

Ratko Mladić u sudnici Tribunala Ratko Mladić u sudnici Tribunala

Ratku Mladiću je odobreno da uloži žalbu na odluku od 15. maja kojom je Pretresno veće odbacilo zahtev odbrane za ukidanje delova optužnice koja ga tereti za dvostruki genocid i druge ratne zločine počinjene nad nesrbima tokom rata u BiH. Mladićevi branioci su tražili dozvolu da ulože takozvanu interlokutornu žalbu na odluku kojom su potvrđene prve dve tačke optužnice: za genocid u šest bosansko-hercegovačkih opština 1992. i u Srebrenici 1995. godine.

Odbrana je navela da u odluci Pretresnog veća za odbacivanje zahteva po pravilu 98 bis, koje dozvoljava delimično ili potpuno ukidanje optužnice na "poluvremenu" suđenja, nisu ponuđeni "razumni dokazi" za zaključak o postojanju Mladićeve genocidne namere. Zatim da nisu na ispravan način procenjeni argumenti odbrane, niti je ukazano na direktne dokaze koji terete optuženog. I, konačno, da je pogrešno ocenjen značaj iskaza dva, po odbrani "nepouzdana", zaštićena svedoka optužbe.

Tužilac se u odgovoru suprotstavio zahtevu odbrane, navodeći da je Pretresno veće na ispravan način ukazalo na dokaze o svim elementima genocida, kao i da u odluci po pravilu 98 bis sudije nisu obavezne da procenjuju dokaze odbrane već samo tužilaštva.

Pretresno veće sudije Orija/Orie u odluci nije razmatralo detalje kojima treba da se bavi Žalbeno veće, već je samo navelo da bi pitanja koja je pokrenula odbrana mogla značajno uticati na ishod suđenja, što je jedan od uslova za odobravanje interlokutorne žalbe. Zaključeno je, takođe, da je pomenuta sporna pitanja bolje rešiti u ovoj fazi nego na kraju postupka, pa je odbrani omogućeno ulaganje žalbe.

Početak dokaznog postupka odbrane Ratka Mladića zakazan je za ponedeljak 19. maja, a odluka kojom je dozvoljeno ulaganje žalbe ne bi trebalo da dovede do bilo kakvog odlaganja.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 630

UZVRAĆANJE: Paljba po Sarajevu kao odgovor na vatru kod Goražda
SUVIŠNO NAREĐENJE: Kako zaustaviti ofanzivna dejstva kad ih nije ni bilo?
SLOBODA KRETANJA: Da li je Sarajevo uopšte bilo u blokadi?