Svedočeći u odbranu Radovana Karadžića, bivši šef Kriznog štaba ARK Radoslav Brđanin naveo da "u svetlu najnovijih standarda" Tribunala iz poslednje dve godine zapravo i ne zna zašto je osuđen. Za zločine su, po njemu, odgovorni samo lokalni moćnici i direktni počinioci, a nikako njihovi nadređeni, baš kao što sugerišu neke od poslednjih tribunalovih presuda

U današnjem iskazu pred Tribunalom bivši šef Kriznog štaba Autonomne regije Krajina (ARK) Radoslav Brđanin trudio se da porekne odgovornost optuženog Radovana Karadžića za zločine u tom delu BiH, a da ujedno ne potvrdi navode presude kojom je on sam osuđen na 30 godina zatvora. Brđanin je, podsetimo, osuđen za progone, deportacije, prisilna premeštanja, ubistva, mučenja i razaranja stambenih i verskih objekata u bosanskoj Krajini, što je samo deo zločina za koji se tereti Karadžić.

U izjavi timu odbrane čiji je sažetak pročitao optuženi, Brđanin je naveo da nesrbi iz Krajine nisu proterivani već su odlazili "dobrovoljno" tamo gde su se osećali bezbednije i da je zbog toga njegov Krizni štab osnovao "agenciju za preseljenje" koja je "pomagala" onima koji su odlazili. Brđanin je poricao Karadžićevu vezu sa krajinskim vlastima, ali i vezu regionalnog sa lokalnim kriznim štabovima, sugerišući tako da se zločini na terenu mogu pripisati samo najnižim, opštinskim rukovodstvima.

Na početku unakrsnog ispitivanja tužilac ga je suočio sa navodima presude kojom je osuđen za zločine u 13 krajinskih opština, na šta je svedok uzvratio sledećim rečima: "Vi to bolje znate, ali u svetlu najnovijih standarda Tribunala, zaista ne znam zašto sam osuđen". Mada nije elaborirao, očito je da misli da bi po takozvanim "Meronovim standardima" uspostavljenim u poslednje dve godine uspeo da se "izvuče" i dokaže da njegovi postupci nisu bili "konkretno usmereni" na činjenje zločina. Požalio se i na svoju odbranu, koja "nije uspela da dokaže" njegovu nevinost i dodao da je bio "ikebana u predmetu" jer mu nije dozvoljeno da bilo šta kaže. Odmah zatim, prihvatio je konstataciju predsedavajućeg sudije da se sam odrekao mogućnosti da svedoči u svoju odbranu.

Ukazujući na postojanje čvrste hijerarhije vlasti bosanskih Srba od Karadžićevog rukovodstva do opština, tužilac je predočio niz dokumenata iz kojih se s jedne strane vidi da opštinske vlasti sprovode odluke Kriznog štaba ARK i, s druge, da je Brđanin radio po Karadžićevim nalozima. Svedok je tvrdio da je odnos opštinskih vlasti i njegovog Kriznog štaba bio "kao u braku – u početku dobar a kasnije se razvodnjavao", pa je tužilac u dokaze uveo dokumente iz kojih se vidi da je "bračna sreća" potrajala mesecima nakon osnovanja Kriznog štaba ARK. S druge strane, optužba sugeriše da je svedok bio u stalnom kontaktu sa optuženim koji mu u jednom telefonskom razgovoru govori da ga ne zove toliko često jer "nije njegova dadilja".Negirajući da je Krizni štab izvršavao planove rukovodstva sa Pala, Brđanin je naveo da je to nemoguće iz prostog razloga što su Srbi "narod improvizacije a ne planova".

Svedok je tokom rata bio poznat kao "vatreni govornik" koji se nije ustručavao da otvoreno vređa nesrpsko stanovništvo u BiH, pa je u njegovoj presudi navedeno da je na taj način "doprineo klimi" u kojoj su činjeni zločini. U sudnici je danas emitovan video snimak mitinga u Banja Luci iz avgusta 1994. godine na kojem je rekao da Srbi sada imaju obavezu da "sto godina brišu cipele od pogani nekrsta koji onečistiše našu zemlju" i zagovarao ograđivanje glavnog banjalučkog trga bodljikavom žicom da na njemu više ne bi mogli da se šire "neprijatelji Srba". Svedok objašnjava da su ta i slične izjave date u atmosferi straha i pojačanih emocija, a danas hladne glave priznaje da mu "ne služe na čast". Kaže da je pogrešno shvaćen jer je propustio da naglasi da ne misli na sve Muslimane i Hrvate, već samo na njihova rukovodstva. Karadžić je u dodatnom ispitivanju pokušao da sugeriše da je Brđanin, pominjući "nekrste", zapravo mislio na srpske komuniste-ateiste, ali je ubrzo od toga odustao kada mu je ukazano da nema pravo da postavlja sugestivna pitanja svom svedoku.

Na kraju iskaza, predsedavajući sudija Kvon/Kwon je zahvalio svedoku i rekao mu da je sada "slobodan da ide", na šta je Brđanin šaljivo dobacio: "To znači da mogu ići kući, rekli ste da sam slobodan?" Ukoliko se nastavi trend puštanja zatvorenika posle dve trećine odslužene kazne, Brđaninova šala postaće zbilja za nešto više od pet godina.

Dijeljenje sadržaja