Odbrana Ratka Mladića tvrdi da je Andraš Ridlmajer, ekspert za kulturno nasleđe Balkana antisrpski i promuslimanski nastrojen, kao u da je pred Međunarodnim sudom pravde "zastupao interese Muslimana". Ridlmajer odgovara da ne veruje u etničke podele, već u građansku Bosnu i Hercegovinu. Po odbrani, lobanja u ruševini džamije ne pripada svinji već nekoj "rogatoj životinji"

U nastavku unakrsnog ispitivanja veštaka optužbe Andraša Ridlmajera/András Riedlmayer, direktora Dokumentacionog centra za islamsku arhitekturu na Univerzitetu Harvard, odbrana Ratka Mladića je osporavala njegov kredibilitet, sugerišući da je svedok "antisrpski nastrojen" i da je tokom rata bio uključen u "propagandni rat" protiv Srba. Ridlmajer je, podsetimo, na zahtev tužilaštva podneo izveštaj o razaranju muslimanskih i katoličkih verskih spomenika u 12 bosansko-hercegovačkih opština navedenih u optužnici protiv Ratka Mladića.

Ridlmajerovo svedočenje na poziv Bosne i Hercegovine u sporu protiv Srbije 2006. godine pred Međunarodnim sudom pravde, Mladićev branilac Branko Lukić je okarakterisao kao "zastupanje interesa Muslimana", na šta je svedok odgovorio da je iskaz dao kao veštak za islamsku baštinu Balkana, a ne kao zastupnik bilo koje strane. Braniočevu tvrdnju da je "antisrpski" odnosno "promuslimanski nastrojen", svedok je odbacio kao tendencioznu, negirajući bilo kakve preference u odnosu na nacionalnu pripadnost. "Ja sam za građansku Bosnu i Hercegovinu i ne verujem u etničke podele", rekao je Ridlmajer.

Branilac je tokom većeg dela unakrsnog ispitivanja postavljao identična pitanja kao i Vojislav Šešelj u čijem je predmetu Ridlmajer svedočio 2008. godine. Ta pitanja su se uglavnom odnosila na svedokove stavove iznete u privatnoj prepisci i blogu iz 1993. godine. U pismu prijatelju Ridlmajer je ideologiju Srpske radikalne stranke opisao kao neofašističku, a prijatelj je to pismo potom objavio na svom blogu. Ridlmajer je danas potvrdio da je početkom devedesetih ideologiju ekstremnog nacionalizma koju je zastupala Srpska radikalna stranka opisivao kao analognu ideologijama iz Drugog svetskog rata.

Odbrana je tvrdila i da Ratko Mladić nikada nije pozivao na rušenje katoličkih crkava ili džamija. U odgovoru na to tužilac je u dodatnom ispitivanju emitovao snimak Mladićevog govora na zasedanju Skupštine RS kada je optuženi poručio poslanicima da u području oko Tešnja "ne mogu dozvoliti da ostanu džamije sa dva minareta".

Konačno, osvrćući se na jučerašnji iskaz Ridlmajera da je u unutrašnjosti uništene džamije Hadži Mehmed paše Kukavice u Foči pronađena svinjska lobanja, branilac je tvrdio da se na fotografiji ustvari vidi glava životinje sa jednim rogom, a ne svinje. Do tog zaključka je, kaže, došao upoređujući fotografije lobanja raznih životinja na Internetu. Ridlmajer je u glavnom ispitivanju rekao da je svinjska lobanja ostavljena na ruševini verskog objekta s namerom, pošto Muslimani svinju smatraju nečistom životinjom. Ostao je pri zaključku da se ne radi o rogu, pošto rogovi rastu iz čela, a ne iz obraza životinja, kako izgleda na fotografiji.

Nakon završetka svedočenja Andraša Ridlmajera, počeo je iskaz Džermija Bovena/Jeremy Bowen, ratnog dopisnika BBC iz Sarajeva.

Dijeljenje sadržaja