Home
"NEVEROVATNE" I "MANJE NEVEROVATNE" TVRDNJE O SREBRENICI
Bivši šef srpske i jugoslovenske diplomatije Vladislav Jovanović tvrdi da su mu se 1995. godine izveštaji o međusobnom ubijanju Muslimana u Srebrenici činili "neverovatnim", ali je u međuvremenu, uoči svedočenja u odbranu Radovana Karadžića, došao do informacija koje to čini "manje neverovatnim" tako da više nije ubeđen u isključivu odgovornost bosanskih Srba

Završetak unakrsnog ispitivanja bivšeg srpskog diplomate Vladislava Jovanovića tužilac Tiger/Tieger je posvetio zločinima počinjenim u Srebrenici u julu 1995. godine. Sugerisao je da je svedok u nastojanju da pomogne optuženom Radovanu Karadžiću u izjavi timu odbrane umanjivao odgovornost vojske i policije bosanskih Srba za ubistva muslimanskih civila, iako je ranije tvrdio drugačije.
Jovanović je, naime, u iskazu na suđenju Slobodanu Miloševiću 2005. godine, zatim u intervjuu "Slobodnoj Bosni" tri godine kasnije, kao i u izjavi haškim istražiteljima 2009. godine, govorio da se u Srebrenici dogodio "strašan masakr" koji su počinili bosanski Srbi potčinjeni Karadžiću i Mladiću, mada nije mogao da kaže jesu li oni o tome bili obavešteni. Naveo je da je tužno što su u takvom "neprihvatljivom" činu učestvovali Srbi. U izjavi timu odbrane, međutim, ništa od toga nije ponovio, već je samo rekao da je pred kraj 1995. godine od srpskog predstavnika iz Srebrenice dobio izveštaj u kojem je navedeno da su se Muslimani podelili na one koji su želeli da se bore i one koji su bili za povlačenje, pa su se među sobom poubijali. Tu informaciju je zatim preneo ruskom ambasadoru Lavrovu, tadašnjem predsedavajućem Saveta bezbednosti UN, uoči debate o događajima u Srebrenici.
Na pitanje otkud takva razlika u nekadašnjim i sadašnjim stavovima, Jovanović je rekao da isprva nije verovao u priču o međusobnom ubijanju srebreničkih Muslimana, jer mu se činila "neverovatnom". Zbog toga je dugo vremena smatrao da se radilo o "strašnom masakru" počinjenom od strane Srba. Ali, pre dve nedelje je, kaže, video izjavu bivšeg pripadnika Armije BiH i člana SDA Ibrana Mustafića u kojem on optužuje nekadašnjeg srebreničkog komandanta Nasera Orića da je nakon pada Srebrenice ubio 500 do 1.000 muslimanskih begunaca. Od tada mu se, naglasio je, tvrdnja o međusobnom ubijanju Muslimana čini "manje neverovatnom" pa zbog toga u izjavi odbrani nije pominjao masakr počinjen od strane Srba. Tužilac je, međutim, sugerisao a Jovanović prihvatio da je izjavu timu odbrane dao prošle godine, dakle više meseci pre nego što je saznao za takvu Mustafićevu tvrdnju.
Nakon bivšeg šefa srpske i jugoslovenske diplomatije, na klupu za svedoke je izveden nekadašnji načelnik štaba Rogatičke brigade Milovan Lelek. On je negirao postojanje logora u Rogatici, navodeći da je u gradskoj srednjoj školi bio sabirni centar za muslimanske civile koji su se plašili da ostanu kod svojih kuća i izrazili želju da pređu na teritoriju pod kontrolom Armije BiH, a da je "Rasadnik" bio vojni zatvor u kojem su držani Muslimani ali i Srbi osumnjičeni za različita krivična dela.
U unakrsnom ispitivanju, međutim, tužiteljica Gustafson ga je podsetila da je pred Državnim sudom BiH Radisav Ljubinac osuđen na 10 godina zatvora, između ostalog, zbog zatočavanja Muslimana u srednjoškolski centar i njihovog prisilnog premeštanja na područje Sarajeva. Svedok odgovara da ne zna zbog čega je Ljubinac osuđen, ali pretpostavlja da je samo želeo da zaštiti svoje susede od odmazde nakon ubistva jedne srpske porodice u okolini Rogatice. Stav o "Rasadniku" nije promenio ni kada su mu predočeni iskazi brojnih svedoka o zločinima nad zatočenicima u tom logoru, pa čak ni kada mu je pokazan izveštaj o ekshumaciji tela civila na toj lokaciji, među kojima i nekoliko starijih muškaraca i žena. Kaže da su svi oni "možda umrli u svom selu pa je rečeno da su ekshumirani u Rasadniku".
Izvođenje dokaza Karadžićeve odbrane nastavlja se sutra iskazom novog svedoka.
Vezani izvještaji
TV Tribunal 575
NIJE KRIV: Još jedna osuđujuća presuda Žalbenog vijeća
DOSTOJANSTVO SUDNICE: Ukor Mladiću zbog vrijeđanja svjedokinje
(NE)VJEROVATNO: Kako je svjedok mijenjao mišljenje o Srebrenici