Uz opomenu optuženom, sudije odbacile Karadžićev zahtev za izdavanjem obavezujućeg naloga za svedočenje ambasadora Hola. Veće napominje da takve naloge neće izdavati "olako" niti svakome ko ne želi da sarađuje sa Karadžićem i njegovim pravnim timom

Pretresno veće sudije O-gon Kvona/Kwon odbacilo je još jedan u nizu zahteva optuženog Radovana Karadžića za izdavanjem obavezujućeg naloga za svedočenje, ovog puta bivšem ambasadoru i američkom kongresmenu Toniju Holu/Tony Hall.

U zahtevu koji je podneo 10. decembra 2012. godine, Karadžić je naveo da je ambasador najpre pristao da svedoči kao i da je potpisao izjavu timu optuženog. Kada ga je, međutim, Karadžićev pravni savetnik ponovo kontaktirao, ambasador se, tvrdi optuženi, predomislio pod pritiskom "porodice i prijatelja angažovanih u oblasti zaštite ljudskih prava", koji se nisu saglasili da svedoči na poziv Karadžića.

Kongresmen Hol se 30. jula 1995. godine na Palama sastao sa Karadžićem i ubedio ga da propusti konvoj humanitarne pomoći za Sarajevo, koji su blokirale snage bosanskih Srba. U podnesku kojim je tražio izdavanje obavezujućeg naloga, Karadžić je naveo da očekuje da će ambasador Hol posvedočiti da mu je "poznato da je Karadžić optužen za mnoga kršenja ljudskih prava, ali da je tog konkretnog dana učinio nešto jako dobro".

Veće u odluci prihvata da je Karadžić uložio neophodne napore da obezbedi svedočenje Hola ali ukazuje da se u njegovom zahtevu ne navodi da li je pokušao da kontaktira nekog drugog ko bi mogao da pruži iskaz o istoj temi. Sudije su, stoga, ukazale da bi Karadžić preko drugih svedoka trebalo da pokuša da obezbedi svedočenje o sastanku sa Holom.

Sudije su iskoristile priliku da optuženog još jednom upozore na lošu praksu traženja obavezujućih naloga za svedočenje "bilo koje osobe povezane na neki način sa slučajem" koja ne želi da s njim sarađuje. U odluci se napominje da optuženi i njegovi pravni savetnici ne treba da očekuju apsolutnu saradnju od svih sa kojima žele da razgovaraju ili ih pozovu kao svedoke, niti treba da očekuju da će tim osobama biti prosleđeni obavezujući nalozi za svedočenje. Veće je na kraju, još jednom podsetilo optuženog da neće "olako" izdavati obavezujuće naloge za svedočenje koje, kako se navodi, treba koristiti kao "poslednje sredstvo za dobavljanje informacija koje su pravno i faktički relevantne i neophodne" za dokazni postupak optuženog.

Dijeljenje sadržaja