Home
BOJA PAPIRA KAO DOKAZ "MUSLIMANSKE DOMINACIJE"
Bivši šef banjalučke policije Stojan Župljanin sredinom 1991. godine nije mogao "čudom da se načudi" kada je na sastanku u sedištu MUP video da je jedan od dokumenata štampan na zelenom papiru, pa se pitao nije li to "znak dominacije Muslimana" u republičkoj policiji
Iskazom zaštićenog svedoka SZ-023, koji je najvećim delom bio zatvoren za javnost, danas je nakon dvonedeljne pauze nastavljeno suđenje bivšim policijskim zvaničnicima bosanskih Srba, Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu, optuženim za zločine nad Hrvatima i Muslimanima počinjene širom Bosne i Hercegovine tokom 1992. godine.
Na osnovu kratkih delova zasedanja otvorenih za javnost moglo se zaključiti da je 1992. godine svedok bio zaposlen u banjalučkom Centru službi bezbednosti (CSB). U kratkom glavnom ispitivanju svedok je potvrdio da je prisustvovao stručnim kolegijumima CSB na kojima su se okupljali rukovodioci svih sektora i razgovarali o tekućoj problematici.
Tužilac Tomas Henis/Thomas Hannis je u unakrsnom ispitivanju svedoku predočio pismo koje je sredinom 1991. godine Župljanin uputio Biljani Plavšić, tadašnjoj predsednici Saveta za zaštitu ustavnog poretka BiH. U pismu se Župljanin pita da li može da shvati kao "znak dominacije Muslimana" u republičkoj policiji to što je na sastanku u sedištu MUP jedan dokument bio odštampan na zelenom papiru. Tome, piše, nije mogao "čudom da se načudi". U istom pismu navodi da ima saznanja da značajan broj kursista za policijsku obuku čine Muslimani iz Sandžaka što se, po njemu, "ni po koju cenu" ne bi smelo dogoditi. Na tužiočev zaključak da Župljaninu "nije bilo drago" da neki Muslimani dolaze u centar za obuku policije, te da je sa tim "imao problem", svedok je naveo da "nije imao prilike da bude upoznat sa tom problematikom".
Među prezentovanim dokumentima od strane tužilaštva bio je i nalog Kriznog štaba Autonomne regije Krajina s potpisom Radoslava Brđanina. U njemu se navodi da se na svim rukovodnim mestima moraju nalaziti "isključivo kadrovi srpske nacionalnosti", ali da čak i među Srbima mogu biti samo oni koji su "ideološki raščistili da je jedini predstavnik srpskog naroda SDS". Tužilac je potom predočio i Župljaninovu depešu upućenu svim stanicama policije u kojoj prenosi to Brđaninovo naređenje. Župljanin naglašava da su načelnici policijskih stanica dužni da se pridržavaju pomenutih odredbi o predlaganju kadrova na rukovodeća radna mesta. Kako je zasedanje često zatvarano za javnost, nisu se mogli čuti svedokovi komentari ovih dokumenata.
Optužba je danas zatražila dozvolu da u okviru pobijanja dokaza odbrane na klupu za svedoke izvede Mirzu Lišinovića, bivšeg komandira dobojske policije, kako bi odgovorila na neke od navoda Andrije Bjeloševića, bivšeg šefa CSB Doboj, koji je svedočio u odbranu Miće Stanišića.Vezani izvještaji
- Predmet : Župljanin i Stanišić - "Bosna i Hercegovina"
- 2011-09-22 LOGORI, ISTRAŽNI ILI PRIHVATNI CENTRI?
- 2011-09-21 KOME JE PRIPADALA BANJALUČKA "SPECIJALA"?
- 2011-09-20 ODBRANA: BANJALUČKA POLICIJA NIJE DISKRIMINISALA
- 2011-10-10 ŽUPLJANIN KAO "MAJKA SVADLJIVE DECE" IZ PRIJEDORSKE POLICIJE
- 2011-10-11 "POLICIJSKI NEPISMENI" NA ČELU PRIJEDORSKE POLICIJE
- 2011-10-12 SVEDOK: "NISU ZLI SRBI HAPSILI JADNE MUSLIMANE" U PRIJEDORU
TV Tribunal 516
NESUĐENI SVEDOK: Sa optuženičke na klupu za svedoke i natrag
ZLOČIN I KAZNA: 18 dana zatvora za 130 ubijenih
RASKORAK: Optužba o Bosni i Hrvatskoj – odbrana o Sandžaku