Home
TUŽILAC: VEŠTAK ODBRANE "PRISTRASAN"
U unakrsnom ispitivanju veštaka odbrane prvog ministra policije bosanskih Srba tužilac tvrdi da je svedok, bivši zvaničnik policije RS, "pristrasan i ima predrasude koje štete njegovoj pouzdanosti"
Mladen Bajagić, veštak odbrane Miće Stanišića, prvog ministra unutrašnjih poslova bosanskih Srba, bio je "previše blizu događaja na terenu, pristrasan je, ima predrasude i motive koji štete njegovoj pouzdanosti kao veštaka". To je stav tužilaštva o bivšem zvaničniku Službe nacionalne bezbednosti MUP Republike Srpske, a sada profesoru Policijske akademije u Beogradu, koji je na poziv Stanišićeve odbrane pripremio ekspertski izveštaj pod nazivom "MUP RS – začeci, delokrug rada, nadležnost, organizacija i rukovođenje u periodu od 1990. do 1993. godine".
Kako bi ilustrovao svedokovu "bliskost" dešavanjima iz 1992. godine, tužilac je pokušao da podseti svedoka na nekoliko događaja iz tog perioda. Najpre ga je pitao da li se seća privođenja i saslušanja Slovenca Perice Koblara u policijsku stanicu u mesnoj zajednici Blažuj u sarajevskoj opštini Ilidža. Prema iskazu Koblara, nakon ispitivanja tokom kojeg je bio pretučen, prišao mu je Mladen Bajagić i rekao da je sa Koblarovom suprugom išao u školu i pitao kako je ona, kao i da li ga se Koblar seća. Prema Koblaru, Bajagić mu se tada izvinio što ga nije ranije prepoznao, jer bi ga u tom slučaju "manje tukli".
Svedok je, međutim, rekao da mu je drago ako je Koblara pitao za porodicu, ali se "nikako ne seća" tog događaja. Bajagić je takođe "izgubio u memoriji" događaj od 12. juna 1992. godine kada je Siniša Milić zvani "Mongo" sa Ilidže ubio 22 muslimanska zarobljenika. Prema tužiocu to je bio "veliki događaj" kojeg bi se morao setiti obzirom da je počinioca dobro poznavao, a ubistvo se desilo u prisustvu pripadnika UNPROFOR, i o njemu su u svojim izveštajima govorili i Bajagićevi šefovi. Uprkos tužiočevim pokušajima da svedoku "osveži" pamćenje, ostao je pri stavu da se ne seća ničeg.
Tužilac je takođe osporavao kvalitet ekspertskog izveštaja i detaljno ispitivao svedoka o metodologiji, načinu odabira dokumenata, kriterijumima rangiranja izvora po validnosti i osporavao je njihovu relevantnost. Ukazao je takođe da svedok nije u svoju analizu uključio zvanični izveštaj o radu MUP RS za 1992. godinu, kao ni izveštaje o radu pojedinačnih centara službi bezbednosti i stanica javnih bezbednosti.
Mladen Bajagić će u ponedeljak nastaviti da odgovara na pitanja tužilaštva. Mićo Stanišić i Stojan Župljanin terete se za zločine policijskih snaga počinjene od aprila do kraja decembra 1992. godine nad Hrvatima i Muslimanima u 20 bosansko-hercegovačkih opština.Vezani izvještaji
- Predmet : Župljanin i Stanišić - "Bosna i Hercegovina"
- 2011-05-05 ODBRANA: POLICIJA POD KOMANDOM VOJSKE
- 2011-05-04 ODBRANA: POLICIJA POD UTICAJEM OPŠTINSKIH VLASTI
- 2011-05-03 ODBRANA: MINISTARSTVO BEZ KONTOLE NAD LOKALNOM POLICIJOM
- 2011-05-09 VEŠTAK ODBRANE: LOGORI U NADLEŽNOSTI VOJSKE I KRIZNIH ŠTABOVA
- 2011-05-10 "SPONTANE MIGRACIJE" BOSANSKIH CIVILA
- 2011-05-11 EKSPERT ODBRANE PROTIV "ZAKONA BROJEVA"
TV Tribunal 497
OBAVEZUJUĆI NALOG: Karadžić traži poverljive dokumente Saveta bezbednosti
SARAJEVSKI ATENTAT 1992.:Kako je, po Tolimiru, počeo Treći svetski rat
LOGORI: Policija prebacuje odgovornost na vojsku