Home



VOJSKA "BEZ SIMPATIJA" PREMA HRVATIMA I MUSLIMANIMA




Iako u internim vojnim izveštajima VRS iz 1992. godine navodi da se mnogi Hrvati i Muslimani proteruju iz kuća i zatvaraju bez dokaza, vojska "ne pokazuje simpatije" prema njima i ne predlaže da budu oslobođeni, tvrdi vojni ekspert tužilaštva na suđenju policijskim zvaničnicima bosanskih Srba

Ewan Brown, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu Ewan Brown, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu

U završetku glavnog ispitivanja na suđenju čelnicima policije bosanskih Srba, Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu, veštak optužbe Juen Braun/Ewan Brown nastavio je analizu dokumenata koje je koristio tokom sastavljanja ekspertskog izveštaja o vojnim dejstvima u RS tokom 1992. godine.

Svedok je istakao da pripadnici vojske u internim izveštajima ukazuju na proterivanje Hrvata i Muslimana iz njihovih domova, i njihovo često zatvaranje u logore "bez ikakvih dokaza" da su umešani u nelegalne aktivnosti ili da su počinili bilo kakva krivična dela. U tim izveštajima, međutim, vojska "nije pokazala simpatije prema nesrbima" i, iako bi to bilo logično, ne predlaže da se ti ljudi puste iz logora i vrate kućama. Vojska, prema svedoku, ne kritikuje takvu politiku prema nesrbima, već samo neorganizovanost i slabu koordinaciju sa civilnim vlastima. U izveštajima se, takođe, iskazuje zabrinutost da se takvim postupanjem stvara više neprijatelja, odnosno da se i oni koji nikada nisu radili protiv Srba motivišu na oružani otpor

Među vojnim izveštajima pominju se ubistva većeg broja zatočenika u dvorištu Doma zdravlja u Kotor Varoši za koja se sumnjiče pripadnici specijalne policijske jedinice iz Banjaluke. Takođe se navodi i masakr oko 200 Muslimana na planini Vlašić koje su u avgustu 1992. godine streljali pripadnici interventnog voda prijedorske policije. Na video snimku konferencije za novinare prikazanom u sudnici general Momir Talić odbacuje da je vojska učestvovala u tom zločinu i "ne pridaje mu poseban značaj, iako je svestan njegove veličine". Međutim, u izveštaju upućenom Glavnom štabu u ime Talića navodi se da je taj zločin, koji se opisuje kao "crna mrlja", izazvao "indignaciju među građanstvom i vojskom", ali "srećom međunarodna zajednica nije saznala detalje".

Svedoku je predočeno i nekoliko izvoda iz ratnih beležnica Ratka Mladića iz maja i juna 1992. godine. U tim beleškama opisuju se sastanci vojnih i političkih predstavnika i razgovori o kreiranju jedinstvene VRS i ostvarivanje "vekovnog sna – stvaranja srpske države bez mnogo unutrašnjih neprijatelja".

Unakrsno ispitivanje vojnog eksperta optužbe danas je počeo branilac Miće Stanišića, prvog ministra unutrašnjih poslova u vladi RS. On je najpre dovodio u pitanje svedokovu stručnost, a zatim je osporavao i kredibilitet samog izveštaja. Branilac je naveo da svedok nije objektivan pošto je bio zaposlen u tužilaštvu, kao i da se izveštaj ne može smatrati objektivnim obzirom da je rađen po narudžbini i da se po završetku pisanja svedok konsultovao sa predstavnicima tužilaštva. Bivši oficir britanske vojske odbacio je takve navode. Odbrana će sutra nastaviti da ispituje svedoka.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 482

"SLUČAJNO, ČASTI MI...": Karadžić negira da su civili gađani namjerno
"IZVINI RATKO": Da li je policija smjela da odbije vojna naređenja
PACIJENTI KRALJAVSKE BOLNICE: Šta je trulo u holandskom zdravstvu
PACIJENT UN: Šešelj ne želi da ga leče "Zubari bez granica"