Home
VOJSKA "BEZ SIMPATIJA" PREMA HRVATIMA I MUSLIMANIMA
Iako u internim vojnim izveštajima VRS iz 1992. godine navodi da se mnogi Hrvati i Muslimani proteruju iz kuća i zatvaraju bez dokaza, vojska "ne pokazuje simpatije" prema njima i ne predlaže da budu oslobođeni, tvrdi vojni ekspert tužilaštva na suđenju policijskim zvaničnicima bosanskih Srba
U završetku glavnog ispitivanja na suđenju čelnicima policije bosanskih Srba, Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu, veštak optužbe Juen Braun/Ewan Brown nastavio je analizu dokumenata koje je koristio tokom sastavljanja ekspertskog izveštaja o vojnim dejstvima u RS tokom 1992. godine.
Svedok je istakao da pripadnici vojske u internim izveštajima ukazuju na proterivanje Hrvata i Muslimana iz njihovih domova, i njihovo često zatvaranje u logore "bez ikakvih dokaza" da su umešani u nelegalne aktivnosti ili da su počinili bilo kakva krivična dela. U tim izveštajima, međutim, vojska "nije pokazala simpatije prema nesrbima" i, iako bi to bilo logično, ne predlaže da se ti ljudi puste iz logora i vrate kućama. Vojska, prema svedoku, ne kritikuje takvu politiku prema nesrbima, već samo neorganizovanost i slabu koordinaciju sa civilnim vlastima. U izveštajima se, takođe, iskazuje zabrinutost da se takvim postupanjem stvara više neprijatelja, odnosno da se i oni koji nikada nisu radili protiv Srba motivišu na oružani otpor
Među vojnim izveštajima pominju se ubistva većeg broja zatočenika u dvorištu Doma zdravlja u Kotor Varoši za koja se sumnjiče pripadnici specijalne policijske jedinice iz Banjaluke. Takođe se navodi i masakr oko 200 Muslimana na planini Vlašić koje su u avgustu 1992. godine streljali pripadnici interventnog voda prijedorske policije. Na video snimku konferencije za novinare prikazanom u sudnici general Momir Talić odbacuje da je vojska učestvovala u tom zločinu i "ne pridaje mu poseban značaj, iako je svestan njegove veličine". Međutim, u izveštaju upućenom Glavnom štabu u ime Talića navodi se da je taj zločin, koji se opisuje kao "crna mrlja", izazvao "indignaciju među građanstvom i vojskom", ali "srećom međunarodna zajednica nije saznala detalje".
Svedoku je predočeno i nekoliko izvoda iz ratnih beležnica Ratka Mladića iz maja i juna 1992. godine. U tim beleškama opisuju se sastanci vojnih i političkih predstavnika i razgovori o kreiranju jedinstvene VRS i ostvarivanje "vekovnog sna – stvaranja srpske države bez mnogo unutrašnjih neprijatelja".
Unakrsno ispitivanje vojnog eksperta optužbe danas je počeo branilac Miće Stanišića, prvog ministra unutrašnjih poslova u vladi RS. On je najpre dovodio u pitanje svedokovu stručnost, a zatim je osporavao i kredibilitet samog izveštaja. Branilac je naveo da svedok nije objektivan pošto je bio zaposlen u tužilaštvu, kao i da se izveštaj ne može smatrati objektivnim obzirom da je rađen po narudžbini i da se po završetku pisanja svedok konsultovao sa predstavnicima tužilaštva. Bivši oficir britanske vojske odbacio je takve navode. Odbrana će sutra nastaviti da ispituje svedoka.Vezani izvještaji
- Predmet : Župljanin i Stanišić - "Bosna i Hercegovina"
- 2011-01-12 SADEJSTVO VOJSKE I POLICIJE
- 2011-01-11 VOJSKA U SLUŽBI POLITIKE
- 2011-01-10 ŽUPLJANIN NEGIRA POSETU ZATVORU
- 2011-01-18 (NE)ZAVISNOST KRIZNIH ŠTABOVA OD CENTRALNE VLASTI
- 2011-01-19 DA LI SU VOJSKA I POLICIJA IMALE ZAJEDNIČKU KOMANDU?
- 2011-01-20 DA LI JE BILO REDA U ODNOSIMA POLICIJE I VOJSKE?
TV Tribunal 482
"SLUČAJNO, ČASTI MI...": Karadžić negira da su civili gađani namjerno
"IZVINI RATKO": Da li je policija smjela da odbije vojna naređenja
PACIJENTI KRALJAVSKE BOLNICE: Šta je trulo u holandskom zdravstvu
PACIJENT UN: Šešelj ne želi da ga leče "Zubari bez granica"