Mićo Stanišić i Stojan Župljanin u sudnici Tribunala

Nekadašnji operativac Službe državne bezbednosti policije Republike Srpske nastavio je iskaz na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu.

Bivši islednik iz logora Omarska, koji svedoči zaštićen pseudonimom ST-245, potvrdio je da su u logoru izvršene određene pripreme kada je najavljena poseta predstavnika Međunarodnog komiteta crvenog krsta i grupe stranih novinara. Tom prilikom je, kaže svedok, uređen prostor u kojem su boravili zatočenici, doneti su dodatni kreveti a obavljene su i druge pripreme "u tom smislu".

Na video snimku novinarske posete svedok je identifikovao upravnika logora Željka Mejakića, načelnika prijedorske policije Simu Drljaču, i jednog od logorskih stražara Mlađu Radića. Komentarišući stanje u kojem su bili zatočenici naveo je da je samo jednom prilikom na saslušanje dovedena osoba "sa svežim podlivom na licu i tamponom u nosu". Nije mogao da potvrdi da li su zatočenici bili izgladneli kao što deluju na snimku, pošto su, kaže, na saslušanjima bili "u košuljama".

Branilac Miće Stanišića ukazivao je da su za sve zatvorenike u logoru "postojale indicije da su umešani u krivična dela", te da su privođeni upravo zbog toga a ne, kako tvrdi tužilaštvo, zato što su nesrbi. Svedok je, pak, naveo da je nakon saslušanja tri hiljade logoraša za oko hiljadu njih utvrđena "sumnja" da su učestvovali u krivičnim delima.

Iako je video samo jedan slučaj zlostavljanja zatočenika od strane islednika, svedok kaže da je do maltretiranja dolazilo tokom večeri, kada bi inspektori napustili logor. Ostavio je, ipak, otvorenu mogućnost da su neki od zatočenika prebijani zbog toga što su negirali učešće u oružanoj pobuni, mada tvrdi da nikada nije vršio pritisak na ispitanike da potpišu izjave nakon isleđivanja.

Branilac je želeo da u dokaze uvede izjavu Mehmeda Jakupovića, zatočenika iz Omarske, ističući da je njen sadržaj istinit pošto su inspektori prilikom sastavljanja izjava upoređivali službene beleške iz razgovora više ispitanika, a zatočenici nisu bili prisiljavani da izjave potpišu. Tužilac je, međutim, ukazao da se svedok ne seća Jakupovića, kao i da je tvrdio da "lično" nije prisiljavao zatočenike da potpišu izjave, što ne mora da znači da drugi nisu. Pored toga tužilac je podsetio na presuđenu činjenicu po kojoj su zatvorenici iz Omarske "često prisiljavani da potpišu lažne izjave u kojima navode da su učestvovali u akcijama protiv Srba".