Home



KARADŽIĆ: SVE JE TO LAŽ




Radovan Karadžić je u unakrsnom ispitivanju Bogdana Vidovića tvrdio da je "sve falsifikovano" u izvještajima sarajevskih istražnih timova koji su radili uviđaje na mjestima snajperskih i artiljerijskih incidenata u Sarajevu. Počelo svjedočenje još jednog kriminalističkog tehničara iz Sarajeva

Radovan Karadžić u sudnici TribunalaRadovan Karadžić u sudnici Tribunala

Radovan Karadžić je u unakrsnom ispitivanju kriminalističkog tehničara Bogdana Vidovića nastojao da ospori rezultate istraga o snajperskim i artiljerijskim incidentima, tvrdeći da je u izvještajima sarajevske policije sve falsifikovano - "od uglova do strana svijeta".

Od incidenata navedenih u optužnici protiv Karadžića danas je spomenut samo jedan – ranjavanje Jasmine Kučinar i njenog četvorogodišnjeg sina Damira, kao i još dvoje putnika tramvaja koji je 19. juna 1994. godine prolazio ulicom Zmaja od Bosne, pored hotela "Holday Inn".

Karadžić je nastojao da od svjedoka dobije potvrdu da istražni tim nije "van svake razumne sumnje" utvrdio s kojeg su tačno mjesta kobni hici ispaljeni i ko je pucao na tramvaj. Vidović je ponovio ono što su rekli i prethodni svjedoci koji su učestvovali u istragama snajperskih incidenata – da je utvrđen pravac iz kojeg su hici ispaljeni. U konkretnom slučaju, kako je pokazao na mapi Sarajeva, istraga je ukazala da su kobni hici stigli iz pravca teritorije pod srpskom kontrolom.

Karadžić je Vidovića ispitivao o još nekoliko incidenta koji se ne nalaze u optužnici, ali se spominju u kontekstu ukazivanja na "obrazac ponašanja" srpske strane.

U nastojanju da ilustruje kako su se sarajevski istražni timovi "igrali uglova i strana svijeta"Karadžić je, između ostalog, tvrdio da zrno koje uđe kroz peti prozor tramvaja ne može pogoditi čovjeka u trećem redu. On je to ilustrovao i fotografijom unutrašnjosti tramvaja snimljenog, kako je primijetio sudija Kvon/Kwon, u Holandiji.

Karadžić je, dalje, sugerisao da je istražni tim sarajevske policije prilikom uviđaja u željezari u Ilijašu u martu 1996. godine fotografisao burad sa eksplozivom, ali da se eksploziv ne vidi na fotografijama. To, po njemu, govori da je dokumentacija lokalnih istražnih timova "insuficijentna".

Nakon Vidovića, koji je svjedočio pod svojim imenom ali sa zaštićenim likom, optužba je na klupu za svjedoke pozvala još jednog kriminalističkog tehničara iz Sarajeva, koji svjedoči pod mjerama zaštite identiteta i lika. Njegova uloga u istragama snajperskih i artiljerijskih incidenata je bila da snimi fotografije na licu mjesta, napravi skice i prikupi dijelove granata i druge materijalne dokaze.

Iskaz svjedoka "KDZ-166" biće nastavljen u utorak, 26. oktobra.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 472

VOJNI LOGOR: U Sarajevu, po Karadžiću, gotovo i nije bilo civila
U GOSTIMA KOD MLADIĆA: Šta je, ako išta, Perišić saznao o Srebrenici
TIMSKI RAD: Saradnja vojske i policije na zlostavljanju zatočenih Muslimana