Home



HOĆE LI ŠEŠELJ DOBITI ADVOKATA ILI PRILIKU ZA "SHOW"?




Tužitelji strahuju da će Vojislav Šešelj, ako mu Tribunal dopusti da se sam brani, od sudjenja praviti show - "U interesu je pravde" da se optuženom doodijeli advokat, smatraju tužitelji u podnesku sudskom vijeću

Vojislav Šešelj u sudnici TribunalaVojislav Šešelj u sudnici Tribunala

Ako Tribunal dopusti Vojislavu Šešelju da se sam brani, on će sudjenje pretvoriti u "show", upozorili su tužitelji i zatražili od sudskog vijeća da mu dodijeli advokata.

Na prvom pojavljivanju pred Haškim tribunalom 26. februara 2003., Šešelj je rekao da će se sam braniti od optužbi za zločine u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i Vojvodini. Jedini drugi optuženik koji u sudnici sam vodi svoju obranu je Slobodan Milošević. Medjutim, tužitelji smatraju da za razliku od Miloševića koji "usprkos odbacivanju autoriteta Tribunala, ipak uredno sudjeluje u postupku", Šešelj to neće činiti. Dok Milošević, "kao bivši šef države, ne treba skandale da bi zadržao pažnju javnosti", Šešeljeva situacija je drugačija: "Optuženi Šešelj uživa u stvaranju skandala, urota i u publicitetu", navodi se u podnesku optužbe.

Šešelj je u više prilika, prije dolaska u Hag, najavljivao da se neće braniti od optužbi, već da će iskoristiti sudjenje da bi branio srpske nacionalne interese i da bi "uništio" Tribunal, navodi se u podnesku. Tribunal je uspostavljen, medju ostalim, i da bi razbio mit o kolektivnoj krivnji i usmjerio odgovornost za zločine prema pojedincima, a Šešelj će pokušati, strahuje tužiteljstvo, da te principe "iskrene naopačke."

Budući da se optuženi namjerava fokusirati na vlastitu političku agendu, umjesto na navode iz optužnice, tužitelji strahuju da će to ugroziti ozbiljnost postupka i da će biti nanesena šteta Tribunalu. "Provokativne prijetnje i govori ispunjeni mržnjom prema ne-Srbima standardna su Šešeljva praksa od početka sukoba u bivšoj Jugoslaviji", upozoravaju tužitelji koji drže da mu ne treba dati nove prilike da to iznosi u javnost.

"Najavljene namjere optuženog, složenost predmeta, javni interes da se sačuva mir u bivšoj Jugoslaviji kao i potreba da se sudjenje okonča" ukazuju - kako se navodi - da je "u interesu pravde" da se Šešelju dodijeli advokat, čak i ako on to ne želi. Tužitelji drže da medjunarodno pravo kao i Statut Tribunala dopuštaju da se optuženom nametne advokat kad je je to u interesu pravde. K tome, u podnesku se navodi da u više evropskih zemalja, uključujući Srbiju i Crnu Goru, zakon predvidja da optuženici kojima prijeti eventualna duža kazna moraju u sudnici imati pomoć advokata.

Vjera Bogati


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 137

KOMANDANT ĆELIKU: Prvi zapovednik OVK u pritvoru Tribunala
ŠTAMPARSKA GREŠKA: Kada je oslobođena kasarna u Vukovaru?
KO JE OSNOVAO PRIJEDORSKE LOGORE: Direktna veza Stakić – Karadžić
"VANZEMALJCI" U SUDNICI: Može li se izmjeriti strah Sarajlija?
DEVET HAŠKIH GODINA: Novi sud i novi izazov sudije Žorde