Umirovljeni brigadir Vojske Federacije BiH Vinko Marić za sukobe u Mostaru 9. maja 1993. godine optužuje "ekstremne dijelove Armije BiH" koji su, po njemu, imali "dominantnu ulogu u odlučivanju". Odbacuje navode tužioca da je HVO u aprilu 1993. godine planirao operaciju zauzimanja tri hrvatske provincije predviđene Vance-Owenovim planom i kaže da su Hrvati u sve sporazume gledali kao "ozebao u sunce"


Vinko Marić, bivši načelnik topništva Operativne zone Jugoistočna Hercegovina je u unakrsnom ispitivanju od strane tužioca rekao a su za sukob u Mostaru 9. maja 1993. godine odgovorni "ekstremni dijelovi Armije BiH" koji su u tom trenutku imali "dominantnu ulogu u odlučivanju". Svjedok je u glavnom ispitivanju, odgovarajući na pitanja braniteljice Milivoja Petkovića, rekao da smatra da je Armija BiH zastupala interese isključivo muslimanskog naroda.

Optužba je, pak, sugerisala da je HVO odgovoran za početak sukoba ukazujući na zapovijedi HVO u periodu neposredno uoči sukoba u Mostaru. Svjedoku je, između ostalog, pokazana zapovijed od 7. maja 1993. godine kojom se od zapovjednika postrojbi HVO zahtijeva da budu na svojim komandnim mjestima, da moblišu sve Hrvate i ojačaju punktove i uskrate prolazak Muslimanima, te da se pobrinu za punu gotovost sanitetske službe. Osim toga, načelnicima topništva HVO je naređeno da "da stupe u kontakt sa pretpostavljenim i urede planove i karte u skladu sa ranijim dogovorima".

Imajući u vidu da je svjedok obavljao dužnost načelnika topništva, tužiteljica Kimberli Vest/Kimberly West je sugerisala da je on morao biti upoznat sa spomenutom zapoviješću. Svjedok, međutim, tvrdi da je nikada ranije nije vidio. Sudije su o ovom dokumentu svjedoka ispitale na sjednici zatvorenoj za javnost.

Optužba je ukazala na izviješće posmatrača EZ od 9. maja 1993. godine u kojem se navodi da je HVO u pet sati ujutro izvršio minobacački napad na položaje Armije BiH u Mostaru, te da su istovremeno pokrenuti napadi na "posljednje uporište" ABiH kod Drežnice sjeverno od Mostara. U izvještaju se procjenjuje da će HVO ukoliko nastavi ofanzivu provesti plan da zauzme kontrolu nad cijelom zapadnom Hercegovinom.

Svjedok je odbacio sugestiju tužiteljice da je HVO u aprilu 1993. godine planirao zauzimanje tri provincije predviđene Vance-Owenovim planom u kojima je živjelo većinsko hrvatsko stanovništvo. Na sudijsko pitanje da li je među zapovjednicima HVO bilo različitih gledišta oko provođenja tog mirovnog plana svjedok je odgovorio da su se time bavili političari, a da je vojska bila jedinstvena u prihvatanju njihovih odluka. On je dodao da su Hrvati u sve mirovne sporazume gledali kao "ozebao u sunce".

Unakrsno ispitivanje svjedoka je potom nastavljeno pitanjima o rušenju Starog mosta 9. novembra 1993. godine. Nakon iskaza Vinka Marića, odbrana generala Petkovića će u naredne dvije sedmice ispitati još dva svjedoka, posle čega će na klupu za svjedoke sjesti optuženi Milivoj Petković.

Dijeljenje sadržaja