U nastavku dokaznog postupka odbrane generala Slobodana Praljka svjedočila dvojica bivših pripadnika HV iz Sunje kod Siska koji su optuženog opisali kao zapovjednika koji je zahtijevao "rad i red", ali kojeg su vojnici voljeli i zvali Hemingvej mada im je u slobodnim trenucima čitao drugog pisca - Lava Tolstoja


U završnici svog dokaznog postupka odbrana Slobodana Praljka izvodi dokaze o karakteru optuženog generala. Iskaze o tome danas su dala dvojica bivših pripadnika HV (Hrvatske Vojske) iz Sunje kod Siska, koji su pod Praljkovom komandom bili od septembra 1991. do februara 1992. godine, dok je on obavljao dužnost zapovjednika HV na tom području.

Alojz Arbutina, bivši pomoćnik zapovjednika za logistiku, opisao je Praljka kao nadređenog koji je od svojih vojnika zahtijevao "rad i red" i koji se brinuo da lokalno stanovništvo bez obzira na nacionalnu pripadnost "ne ostane gladno". Svjedok je također potvrdio da tokom šest mjeseci dok je Praljak bio u Sunji nijedna napuštena kuća nije zapaljena i/ili opljačkana. Njegova pisana izjava je usvojena kao dokaz odbrane.

Bivši pripadnik Druge gardijske brigade HV Miroslav Crnković je uglavnom ponovio tvrdnje prethodnog svjedoka i nešto podrobnije opisao Praljkov odnos prema podređenima koji su uhvaćeni u krađama ili u izvršenju nekih drugih kaznenih djela. Svoje tvrdnje ilustrovao je opisima situacija u kojima je Praljak naredio privođenje vojnika koji je ukrao nekoliko tanjira i vilica iz jedne napuštene srpske kuće, izdevetao skelara koji je odbio izvršiti zapovijed i promto reagovao kada je trebalo kazniti ubicu jedne mačke.

Na sudijsko pitanje da li se slagao sa Praljkovim metodama kažnjavanja neposlušnih vojnika koji su nerijetko podrazumijevali i primjenu fizičke sile u vidu udaraca u stražnjicu, svjedok je rekao da je on tako slao vojnicima poruku da ne smiju činiti ništa slično. On je, između ostalog, ukazao i na drugu stranu Praljkove ličnosti navodeći da im je u nekim prilikama čitao Tolstojeva djela uz objašnjenje da "nije dovoljno biti samo ratnik".

Odgovarajući na Praljkova pitanja svjedok je potvrdio da su ga vojnici u Sunji zvali Hemingvej. No, nije odgovorio na pitanje predsjedavajućeg sudije da li su Praljka tako nazvali zbog fizičke sličnosti sa slavnim piscem ili zbog njegove sklonosti avanturizmu.

Tužilac i drugi timovi odbrane nisu unakrsno ispitivali ova dva svjedoka. Postupak se nastavlja u četvrtak.

Dijeljenje sadržaja