Na konferenciji o stanju u trenutno suspendovanom postupku protiv lidera srpskih radikala, Vojislav Šešelj je zahtev tužilaštva da mu se dodeli branilac nazvao "zloupotrebom postupka", ukazujući da mu se pravo na samozastupanje ne može oduzeti "sve dok se u sudnici ponaša artikulisano"


Nakon što je tužilaštvo podnelo dodatne dokaze u prilog prošlogodišnjem zahtevu da se lideru srpskih radikala Vojislavu Šešelju dodeli branilac, Raspravno veće sudije Antonetija/Antonetti je sazvalo konferenciju o stanju u postupku kako bi čulo stav optuženog. Tužilaštvo je prvi put zatražilo da se Šešelju oduzme pravo na samozastupanje u julu prošle godine a zahtev je dopunjen 28. avgusta ove godine.

Po mišljenju sudije Antonetija, "zahtev tužilaštva je od tolike važnosti" da bi bilo "pametno" da Šešelj na njega odgovori pismeno. Optuženi je, međutim, naglasio da mu dodatni zahtev tužilaštva još nije uručen na srpskom jeziku i da je o njegovom sadržaju "čitao u štampi". Potom je izneo svoj "načelni stav" da takav zahtev tužilaštva predstavlja "zloupotrebu postupka" kao i da "tužilac traži nešto što nije moguće u civilizovanom svetu". Šešelj smatra da "može da bude i najgori zločinac", zbog čega mu se, kako je primetio, i sudi pred Tribunalom, ali da "sve dok se on u sudnici ponaša normalno, artikulisano i izrazito civilizovano pravo na samozastupanje ne može da mu bude oduzeto".

Mada tvrdi da nije pročitao dodatni materijal u prilog nametanju branioca, lider radikala je ipak ukazao da je novi argument tužilaštva "činjenica da je osuđen za nepoštovanje suda" i da nije postupio po nalogu iz presude da knjigu u kojoj je otkrio identitet zaštićenih svedoka skine sa svoje internet stranice. Šešelj, međutim, smatra da tužilaštvo ne može da se poziva na tu presudu pošto ona još nije pravosnažna, budući da je on najavio žalbu.

Šešelj je na kraju zaključio da na podnesak neće ni odgovarati jer je jedan njegov deo poverljive prirode a potom je ponovio da veće "zna njegov stav o nametanju branioca i zna šta je spreman da učini". U ranijim prilikama kada je o tome bilo reči, Šešelj je najavio da bi u slučaju dodele branioca ponovo stupio u štrajk glađu do smrti, pa bi suđenje moglo da mu se nastavi "samo posthumno." Takvim štrajkom je, podsetimo, Šešelj u decembru 2006. godine iznudio odluku Žalbenog veća kojom mu je priznato pravo na samozastupanje.

Na današnjoj statusnoj konferenciji nije bilo reči o drugim otvorenim pitanjima u predmetu poput nastavka suđenja koje je suspendovano u februaru ove godine ili zahtevu tužilaštva za dodatno vreme za ispitivanje još 11 svedoka pre nego što zaključi svoj dokazni postupak. Nova konferencija o stanju u postupku će se, po svemu sudeći, održati u oktobru.

Dijeljenje sadržaja