Odbrana Ljubiše Beare poriče odgovornost bivšeg bezbednjaka Glavnog štaba VRS za Srebreničke zločine ali u slučaju da bude proglašen krivim moli da mu se ne izrekne kazna "duža od devet godina zatvora" - Srebrenički zločini nisu genocid, tvrdi odbrana Drage Nikolića prihvatajući deo dokaza o odgovornosti bivšeg načelnika bezbednosti Zvorničke brigade VRS


Odgovornost Ljubiše Beare za zločine počinjene u Srebrenici i Žepi u leto 1995. godine nije dokazana, tvrdi odbrana bivšeg načelnika bezbednosti Glavnog štaba VRS u završnoj reči na suđenju sedmorici optuženih oficira vojske i policije bosanskih Srba.

Bearin branilac Džon/John Ostojić tvrdi da optužba ne samo što nije izvela valjane dokaze o krivici optuženog već je "zanemarila ili prikrila" dokaze koji ga oslobađaju odgovornosti. Tužilaštvo je, po odbrani "manipulisalo činjenicama" isključujući dokaze koji se nisu uklapali u njihovu priču o tome šta se u leto 1995. godine dogodilo u Srebrenici i Žepi i ko je za to odgovoran.

Odbrana osporava pre svega iskaze 14 svedoka optužbe koji tvrde da su Bearu videli na više lokacija na području Bratunca i Zvornika u periodu od 11. do 16. jula. Po odbrani, Beara je tada bio u Beogradu. Tužilaštvo se oslanja na "kvantitet a ne kvalitet" dokaza, smatra odbrana i tvrdi da je reč o brojnim ali bezvrednim iskazima. Njihova zajednička odlika je da se ne mogu proveriti, tvrdi odbrana - svedoci su uvek s Bearom bili nasamo, uvek su pored njih prolazili autobusi sa zarobljenicima i uvek se radilo o susretu koji niko drugi nije video niti je bilo gde zabeležen.

Bearin branilac je na kraju od sudija tražio da prezentirane dokaze "sagleda očima odbrane", budući da će na taj način, po njemu, "lako uočiti da dokaza za tvrdnje optužbe o odgovornosti Ljubiše Beare zapravo nema". Ukoliko Veće Bearu ipak proglasi krivim, zaključio je branilac, "odbrana moli da mu ne bude izrečena kazna duža od devet godina zatvora".

Završnu reč je danas započela i odbrana Drage Nikolića, bivšeg načelnika bezbednosti Zvorničke brigade VRS. Branilac Stefan Burgon/Stephan Bourgone takođe je ocenio da je tužilaštvo zanemarilo jedan broj dokaza i oslanjalo se uglavnom na iskaze "pokajnika", optuženih koji priznali krivicu za srebreničke zločine – Dragana Obrenovića i Momira Nikolića. Kada se isključe njihove inkriminišuće izjave, naglasio je branilac, može se zaključiti samo da su "teze tužilaštva protiv Draga Nikolića potpuno poražene".

Nikolićeva odbrana osporava da se zločini u Srebrenici, iako teški i stravični, mogu okarakterisati kao genocid, izražavajući čuđenje što tužilac nije ni jednom pomenuo taj termin u svojoj završnoj reči. S druge strane, odbrana ukazuje da "nije slepa za dokaze" i prihvata da je dokazano da je Drago Nikolić bio "dovoljno blizu" škole u Orahovcu gde je 14. jula '95. pogubljeno oko hiljadu Bošnjaka. Međutim, naglasio je branilac, Drago Nikolić nije bio spreman da "izmišlja i fabrikuje dokaze kako bi zadovoljio tužioca" kao što su, po njemu, učinili Momir Nikolić i Dragan Obrenović.

Završna reč odbrane Drage Nikolića nastavlja se sutra.

Dijeljenje sadržaja