Bivši ambasador BiH pri UN Muhamed Šaćirbegović iskoristio pravo da ne odgovori na pitanja branioca generala Perišića o "isporukama municije, naoružanja i druge opreme za vođenje rata u BiH" kao i aranžmanima koje je navodno sklopio sa Rusijom i Iranom o kupovini oružja


Prema tribunalovim Pravilima o postupku i dokazima, "svedok se može usprotiviti davanju bilo koje izjave koja bi ga mogla inkriminisati". Nekadašnji ambasador BiH u UN Muhamed Šaćirbegović se pozvao na to pravilo kada ga je branilac bivšeg načelnika Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčila Perišića upitao "da li je imao razgovore sa vojnim licima na terenu a posebno generalom Delićem o prispeću isporuke municije, naoružanja i druge opreme za vođenje rata" u BiH.

Bosna i Hercegovina je od Sjedinjenih država zatražila izručenje Šaćirbegovića zbog navodne zloupotrebe službenog položaja. Svedok je ukazao da bi ga odgovor na pitanje branioca "mogao inkriminisati". Šaćirbegović je to rekao nakon što se konsultovao sa advokatom koji zajedno sa njim sedi u prostoriji u sedištu UN u Njujorku iz koje daje iskaz putem video veze. Veće je odobrilo svedokov zahtev napominjući da "ne vidi kako se isporuka oružja i municije dovodi u vezi sa generalom Perišićem".

Branilac je, ipak, Šaćirbegovića pitao "da li se sastao sa funkcionerima niza država u vezi sa dobijanjem oružja", što je svedok potvrdio, kao i da li je "napravio aranžman sa Rusijom i Iranom da od njih kupi oružje i municiju". Nakon toga, Šaćirbegović se ponovo pozvao na pravilo koje mu omogućava da ne odgovori na pitanje a braniocu je naloženo da pređe na novu temu.

Šaćirbegović je potom odgovarao na pitanja o sastancima sa Alijom Izetbegovićem i Ričardom Holbrukom/Richard Holbrooke o dopremanju oružja u BiH i pored toga što je bila na snazi Rezolucija 713 Saveta bezbednosti o embargu na uvoz oružja u zemlje bivše Jugoslavije. Nakon prigovora optužbe na relevantnost pitanja, branilac je objasnio da po tužilaštvu, "usvajanje niza rezolucija ne samo nameće legalnost stavovima već i obavezu za druga lica i generala Perišića". Ako ima primera da je došlo do kršenja rezolucija, rekao je branilac, "onda je pitanje koliko su te rezolucije obavezujućeg karaktera. "To je nešto što bi veće trebalo da uzme u obzir kad bude presuđivalo koje je informacije Perišić imao konkretno i kakvo je bilo dejstvo tih informacija", ukazao je branilac. Tužilac je, inače, pozvao Šaćirbegovića kako bi, nizom rezolucija SB i izveštaja UN koje je uveo u dokaze, pokazao da su optuženi general i SRJ bili obavešteni o zločinima koje su bosanski Srbi počinili u BiH.

Unakrsno ispitivanje bivšeg ambasadora BiH u UN i ministra inostranih poslova Muhameda Šaćirbegovića biće nastavljeno sutra.

Dijeljenje sadržaja