Home



PREMERAVANJE META HRVATSKE ARTILJERIJE




Na kraju unakrsnog ispitivanja svedoka optužbe Dušana Sinobada, Gotovinin branilac dokazivao da hrvatska artiljerija tokom operacije "Oluja" nije granatirala stambenu četvrt u Benkovcu, nego osnovnu i srednju školu, udaljene "nekoliko stotina metara" od stambenog naselja

Dušan Sinobad, svjedok na suđenju Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu MarkačuDušan Sinobad, svjedok na suđenju Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču

Na suđenju hrvatskim generalima Gotovini, Čermaku i Markaču, optuženim za zločine počinjene nad krajinskim Srbima za vreme i nakon operacije "Oluja", danas je okončano svedočenje Dušana Sinobada, bivšeg direktora Autotransporta iz Benkovca. Pred kraj svog unakrsnog ispitivanja, Gotovinin branilac Luka Mišetić je pobijao svedokovu tvrdnju da su hrvatske granate 4. avgusta 1995. godine padale i na benkovačku stambenu četvrt Barice.

Branilac je predočio izjavu koju je haškim istražiteljima dao bivši benkovački istražni sudija Božidar Uzelac, čiji se stan u vreme artiljerijskog napada Hrvatske vojske nalazio u Baricama. On je rekao da rano ujutro 4. avgusta 1995. godine nije granatirano to naselje, nego područje osnovne i srednje škole koje su od Barica udaljene nekoliko stotina metara. Sinobad je, međutim, ostao pri tvrdnji iz glavnog ispitivanja da je nakon tri do četiri artiljerijska pogotka video dim, prašinu i gelere granata u stambenoj četvrti Barice.

Branilac Mladena Markača je u kratkom unakrsnom ispitivanju svedoku postavio nekoliko pitanja o sudbini autobusa benkovačkog Autotransporta koji su u avgustu 1995. godine korišćeni za evakuaciju srpskih civila. Branioca Mikuličića je, naime, interesovalo da li su ta vozila ikada vraćena svom pravom vlasniku – firmi Zagrebački transporti – čija je Autotransport bila ispostava. Sinobad je odgovorio da su autobuse u svom posedu najverovatnije zadržali vozači koji su zajedno sa stanovništvom izbegli u Srbiju i da se zbog toga ne oseća odgovornim jer je početak "Oluje" ujedno bio i njegov poslednji radni dan na mestu direktora benkovačkog preduzeća.

Drugi deo današnjeg zasedanja protekao je u razmatranju administrativnih pitanja, među kojima je i zahtev tužioca da se u dokaze uvrste izjave koje su haškim istražiteljima u statusu osumnjičenih dali dvojica optuženih – Ivan Čermak i Mladen Markač. Odbrana se tome protivi, a veće će odluku doneti naknadno.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 400

JUBILEJ: Naših 400 haških hronika
(NE)IZJAŠNJAVANJE: Nova optužnica - stari Karadžić
NA RUBU OČAJA: Šta svjedok nije vidio u Dretelju
ODBRANA I NAPAD: Pandurević optužuje Bearu i Mladića
NEPOŠTOVANJE SUDA: Još jedna optužnica protiv Vojislava Šešelja