Home



HAŠKI TRIBUNAL: DEMOKRATIZACIJA SRBIJE JE VAŽNA, ALI BEZ KOMPROMISA NA RAČUN TRIBUNALA




Glasnogovornik Tribunala ističe da se, nakon demokratskih promjena, ljudi u Srbiji moraju suočiti sa "zločinima počinjenim u njihovo ime." - Ocjenu Vojislava Koštunice da je Tribunal "politički sud", Landale naziva "pogrešnom." - Glavna tužiteljica podržava sve napore da rješavanje krize u SRJ sve dok oni ne idu na štetu Tribunala

Jim Landale, glasnogovornik TribunalaJim Landale, glasnogovornik Tribunala

Promjena vlasti u SR Jugoslaviji trebala bi predstavljati "korak naprijed" u ostvarenju suradnje između Srbije i Tribunala, rekao je danas predstavnik za štampu Haškog tribunala Jim Landale/Džim Lendejl komentirajući najnovija zbivanja u Beogradu gđe je dosadašnja opozicija započela preuzimanje vlasti nakon izborne pobjede.

U ovom trenutku je "jako važno da se Srbija iz jedne izolirane države pretvori u pravu demokratsku zemlju", rekao je Landale, koji međutim dodaje da će se u periodu nakon toga "ljudi u Srbiji morati suočiti sa strašnim i masovnim zločinima koji su počinjeni u njihovo ime".

Izvođenje Slobodana Miloševića i četvorice njegovih suradnika pred sud, kaže glasnogovornik, važno je da bi se u Srbiji uklonio osjećaj kolektivne krivnje, važno je za žrtve zločine, ali i za dugoročnu stabilnost cijele regije i stoga će Tribunal "inzistirati kod svih država da uhapse bjegunce od međunarodne pravde". A poštivanje međunarodnog prava, čak i ako ponekad uključuje "bolne korake", napominje Landale, je način da nove vlasti SRJ dovedu zemlju u krug demokratskih zemalja.

U više navrata izraženo mišljenje Vojislava Koštunice da je Haški tribunal politički sud - što je ponovio i u svom televizijskom intervjuu u četvrtak navečer - Landale smatra "pogrešnim" i dodaje da "takav stav pokazuje krivo shvaćanje Tribunala" koji je, dodaje Landale, "nezavisna institucija".

Glasnogovornik Ureda tužitelja Paul Risley/Pol Rizli smatra da se te Koštuničine izjave trebaju promatrati u trenutačnom kontekstu. "On je još uvijek igrač u političkoj krizi koja se trenutno razvija", objašnjava Risley koji stoga smatra da je sada "teško odgovarati na te primjedbe". No, Risley kategorički odbija sugestiju da je Tribunal "politički" i "američki" sud i podsjeća da ga je osnovalo Vijeće sigurnosti, čije su stalne članice i Kina i Rusija.

Za glavnu tužiteljicu u ovom je trenutku najvažnije da u Srbiji dođe do stabilnosti, kaže Risley, ali dodaje da je ona "jasno rekla da će podržavati diplomatske napore za rješavanje krize u Beogradu sve dok oni ne budu išli na račun autoriteta Haškog tribunala." Bilo kakva nagodba s Miloševićem koji je "najvažniji bjegunac" Tribunala, dodaje Risley, "učinila bi rad tužitelja i sudaca Tribunala neodrživim".

U pogledu najava zapadnih zemalja da će ukinuti sankcije protiv Jugoslavije čim se tamo promijeni vlast, glasnogovornik tužiteljstva napominje da te sankcije, pa tako ni njihovo ukidanje, nemaju veze s Tribunalom, odnosno s ispunjavanjem obaveza SRJ prema Tribunalu.

Vjera Bogati


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 27

HAŠKO TUŽILAŠTVO: Šta se očekuje od novih vlasti u Beogradu?
SUĐENJE ZA ZLOČINE U PRIJEDORSKIM LOGORIMA: Završen dokazni postupak
SUĐENJE KORDIĆU I ČERKEZU: Novi dokumenti iz zagrebačkih arhiva
TRIBUNAL: Tužilaštvo žali što je Janko Janjić izabrao samoubistvo umjesto suđenja
INTERVJU: Paul Risley o razlikama između UNPROFOR-a i Tribunala