Home



KAKO JE RUŠEN STARI MOST




Suđenje šestorici bivših čelnika Herceg Bosne nastavljeno izvođenjem dokaza tužilaštva o rušenju mostarskog Starog mosta. Svjedok Miro Salčin tvrdi da je svojim očima vidio cijev tenka koji je sa položaja HVO ispaljivao granate na Stari Most. Optuženi Praljak, međutim, tvrdi da je Armija BiH srušila most ekzplozivom

Miro Salčin, svjedok na suđenju šestorici bivših čelnika bosanskih HrvataMiro Salčin, svjedok na suđenju šestorici bivših čelnika bosanskih Hrvata

Miro Salčin, bivši komandant Druge čete Armije BiH tvrdi da je 8. novembra 1993. godine lično vidio cijev tenka koji je sa brda Čekrk na Humu pod kontrolom snaga HVO ispaljivao granate na mostarski Stari most. On je na suđenju šestorici bivših čelnika Herceg Bosne opisao kako je tog dana iz osmatračnice u neposrednoj blizini Starog mosta vidio ispaljivanje oko 80 tenkovskih projektila.

Do večeri 8. novembra 1993. most je bio skoro poptuno uništen. Ni sam nije siguran kako je most izdržao tu noć. Pao je sutradan ujutro, nakon što je na njega ispaljno još šest tenkovskih granata. Opisujući paniku koja je nastala nakon rušenja Starog mosta, jedne od posljednjih komunikacija sa ostatkom teritorije pod kontrolom Armije BiH, svjedok je naveo da su dva dana nakon toga morali smirivati preplašeni narod.

Optuženi Slobodan Praljak je u unakrsnom ispitivanju tvrdio da je Stari most zapravo srušen eksplozivom koji je postavila Armija BiH, a ne tenkonskim granatama HVO. Dokazivao je to navodima iz knjige “Kako je srušen Stari most” čiji je autor on sam i još nekoliko, kako ih je opisao, "eksperata." U knjizi se tvrdi da je u istrazi koju je 22. novembra 1993. godine provelo Okružno vojno tužilaštvo zaključeno da je most srušen aktiviranjem ekplozivnog naboja, a ne tenkovskim granatama.

Svjedok je rekao da je to “čista laž” i dodao da mu general "ne vjeruje jer mu nisu preko glave letjele granate”. Nakon što je Praljak upozorio svjedoka da mu precizno odgovara na postavljena pitanja “bez dodatnih bajki” jer je u pitanju “njegova koža” svjedok je odgovorio da tokom sukoba na njega nisu padale “šampite” i da ga, s obzirom na gubitke koje je pretrpio tokom rata, “Praljkova koža ne zanima”.

Salčin je tokom glavnog ispitivanja naveo da je sa osmatračnice Armije BiH koja se nalazila u "Titovoj pećini" vidio četiri snajperska gnijezda HVO na brdu Stotina, potvrdivši tako navode predhodnih svjedoka koji su govorili o snajperskim incidentima. Također je naveo da su na te lokacije dovođeni logoraši iz Heliodroma koji su korišteni za utvrđivanje bunkera i bušenje rupa na zidovima kuća kroz koje su kasnije snajperisti gađali “sve živo” po Donjoj Mahali. Opisao je i kako su vojnici HVO sa Huma bacali automobilske gume napunjene eksplozivom, te bombardovanje Donje Mahale iz aviona nečim što ga je, kako je kazao, podsjećalo na napalm bombe.

“Ni sam ne znam kako sam živ ostao”, izjavio je svjedok u jednom trenutku, dodavši da mu nekad "dođe da nije ni živ" jer je u ratu igubio sve što je volio.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 309

DJECA NA NIŠANU: Najmlađa žrtva mostarskih snajpera
TEORIJE ZAVJERE: Svjedok u probušenom sakou
SARAJEVO, BEOGRAD, HAG?: Ko će suditi dvojici Lukića
POKAJNIK I KAZNA: Miroslav Bralo se žali i izvinjava žrtvama
NESMOTRENI IZLETI: Privremena sloboda i privremeni pritvor Ivana Čermaka