Ukazujući na potencijalni sukob interesa između timova odbrane trojice hrvatskih generala optuženih za "Oluju", tužilac poziva Pretresno veće da "preventivno reaguje" i upozorava da bi čekanje da se "sukob kristalizuje" moglo da dovede do nepopravljive štete


Tužilaštvo Haškog tribunala pozvalo je danas Pretresno veće koje vodi postupak protiv trojice hrvatskih generala optuženih za zločine u "Oluji" da "preventivno reaguje" kako bi na vreme razrešilo potencijalni sukob interesa između timova odbrane.

Odbrana Ante Gotovine je, naime, svojevremeno najavila nameru da kao svedoke pozove Miroslava Šeparovića, bivšeg hrvatskog ministra pravde koji u ovom predmetu zastupa optuženog Mladena Markača, kao i Rahima Ademija koga pred sudom u Hrvatskoj zastupaju Čedo Prodanović i Jadranka Sloković, branioci Ivana Čermaka u predmetu "Oluja." U žalbi na odluku o spajanju optužnica Gotovinina odbrana je ukazala na mogući konflikt interesa. Žalbeno veće je odbacilo žalbu odbrane i potvrdilo odluku o spajanju optužnica, mada je zaključilo da je sukob interesa zaista moguć.

Branioci Čermaka i Markača, međutim, negiraju da se radi o potencijalnom konfliktu interesa i prilažu izjave svojih klijenata koji se odriču prava da se kasnije na to pozivaju. S druge strane, Udruženje branilaca u svom "savetodavnom mišljenju", dostavljenom na zahtev veća, zaključuje da postoji "ozbiljan rizik" sukoba interesa i smatra da bi branioci trebalo da se povuku iz predmeta. Branioci to odbijaju da učine a Pretresno veće smatra da ne može da reaguje na nešto što se može ali i ne mora pojaviti, nego tek ako dođe do stvarnog konflikta interesa.

Tužilaštvo, međutim, ističe da je veće "dužno da reaguje i u situaciji potencijalnog sukoba interesa, kako bi zaštitilo prava optuženih i interese pravde." U podnesku koji je tim povodom dostavilo veću, tužilaštvo upozorava da bi čekanje da se "sukob kristalizuje" moglo da dovede do "nepopravljive štete za provođenje pravde."

Suđenje generalima Gotovini, Čermaku i Markaču trebalo bi da počne 5. maja ove godine, pod uslovom da do tada jedan ili više optuženih ne ostanu bez svojih branilaca, što bi verovatno dovelo do odlaganja postupka.

Dijeljenje sadržaja