Predraspravno vijeće koje vodi postupak protiv trojice hrvatskih generala za zločine tokom i nakon operacije "Oluja" odlučilo da optuženog Ivana Čermaka do daljnjeg zadrži u pritvoru Haškog tribunala. Drugi optuženik Mladen Markač oslobođen do početka suđenja koje bi mogao dočekati bez jednog od advokata


Predraspravno vijeće koje vodi postupak protiv trojice hrvatskih generala za zločine tokom i nakon operacije "Oluja" odlučilo je na današnjoj konferenciji o stanju u postupku da optuženog Ivana Čermaka do daljnjeg zadrži u pritvoru Haškog tribunala. Konačnu odluku o tome hoće li Čermak zbog navodnog kršenja uslova privremenog boravka na slobodi ostati u pritvoru do početka suđenja Vijeće će donijeti naredne sedmice.

S druge strane, Vijeće je također odlučilo da počev od sutra ukida odluku o suspenziji privremenog oslobađanja drugog optuženika Mladena Markača. Međutim, on bi uskoro zbog mogućeg sukoba interesa mogao ostati bez jednog od dvojice advokata koji ga brane.

Predraspravni sudija Moloto je, naime, od Markačevog branioca Branimira Šeparovića zatražio da se izjasni da li se zbog "mogućeg sukoba interesa" u daljem toku postupka želi povući ili ostati u timu odbrane.

Šeparović bi, naime, tokom postupka protiv trojice hrvatskih generala mogao biti pozvan da svjedoči jer je za vrijeme "Oluje" bio ministar pravosuđa Hrvatske što bi, s obzirom da zastupa jednog od optuženika, predstavljalo sukob interesa.

Šeparović se, međutim, izjasnio da, što se njega tiče, on želi ostati Markačev advokat jer mu je, kako je objasnio, interes njegovog klijenta preči od svega ostalog. Odluku o tome da li treba ostati ili ne prebacio je na Vijeće. Pošto, međutim, Vijeće u ovom slučaju nije nadležno da odlučuje, sudija Moloto je zatražio od predstavnika Udruženja branilaca Haškog tribunala da oni eventualno poduzmu odgovarajuću akciju u ovoj situaciji.

Majkl Karnavas/Michael Karnavas je Vijeću pojasnio da se Udruženje branilaca već ranije izjasnilo o ovom pitanju i u savjetodavnom mišljenju koje je dostavljeno Vijeću naznačilo kako smatraju da bi u konkrenom slučaju moglo doći do sukoba interesa, ali da ne mogu poduzeti konkretne korake bez žalbe koju do sada niko nije podnio.

Šeparović je naglasio da će njegov klijent, ukoliko dva mjeseca uoči suđenja ostane bez jednog od advokata, pretrpjeti "nenadoknadivu štetu" i zatražio da mu se omogući da Vijeću i Udruženju branilaca objasni svoje stavove jer bi oni, kako je kazao, stvari gledali u drugačijem svjetlu kada bi "raspolagali činjenicama". Vijeće je zatražilo da Šeparović svoje viđenje situacije predoči pismenim putem najdalje do naredne srijede.

Suđenje Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču koji su se inače danas prvi put zajedno našli u sudnici bi, kako je najavio sudija Moloto, trebalo početi 8. maja uvodnom riječju tužioca.

Dijeljenje sadržaja