Branioci šestorice bivših čelnika Herceg Bosne u unakrsnom ispitivanju Suada Ćupine ukazivali na značajne razlike između njegove izjave istražiteljima tužilaštva i onog što je kao svedok optužbe govorio u protekla dva dana u sudnici


"Svedok je počinio delo krivokletstva", rekao je danas pred kraj unakrsnog ispitivanja svedoka tužilaštva Suada Ćupine, branilac Slobodana Praljka, Božidar Kovačić.

U tome mu se pridružio i Prlićev branilac Majkl/Michael Karnavas nastojeći da dokaže tu optužbu tokom unakrsnog ispitivanja svedoka. Svedok je pokušavao da izbegne odgovore na pitanja branioca o razlikama u njegovom iskazu u sudnici i onome što je rekao istražiteljima u januaru 2004. godine

Umešao se predsedavajući sudija Antoneti/Antonetti tražeći od Ćupine da objasni kako to da u njegovoj izjavi istražiteljima nema navodnih Prlićevih reči o Herceg Bosni kao "paradržavnoj tvorevini" u kojoj Muslimani "nemaju šta da traže i da mogu da odu u svoje enklave kao što su Zenica i Sarajevo".

"Mislim da je istražitelj u jednoj rečenici sažeo sve ono što sam mu ja govorio tokom našeg veoma dugog susreta", rekao je svedok, pravdajući se da je to trajalo više dana i da se ne može setiti svih detalja. Na intervenciju branioca da je taj susret trajao samo jedan dan Ćupina je objasnio da se radilo o "veoma dugom danu".

Ćupina se na početku svedočenja predstavio kao lider Patriotske lige Mostara, prvi komandant Samostalnog mostarskog bataljona, komandant Vojne policije ABiH na mostarskom području i predsednik Komisije Armije BiH za razmenu civila i vojnika. Nakon unakrsnog ispitivanja, međutim, jedino nesporna ostala je svedokova funkcija komandanta Samostalnog mostarskog bataljona koju je obavljao do 9.maja 1992. godine kada je počeo napad HVO na Mostar.

Sporno je ostalo i pitanje kako je Ćupina otišao sa mesta komandanta Samostalnog mostarskog bataljona nakon što je počeo napad HVO na Mostar. Odbrana ga je naime u više navrata suočila sa izjavom njegovog naslednika na toj funkciji Arifa Pašalića koji ga je optužio za saradnju sa službom bezbednosti HVO (SIS) opisujući kako je prethodno "doživeo rasulo bataljona" nakon gubitka leve obale Neretve u Mostaru.

Ćupina je uporno ponavljao da ga je, sada pokojni Pašalić, u mostarskom listu "Jutro" iz 1994. godine pomenuo kao jednog od najzaslužnijih ljudi Armije BiH za odbranu Mostara. Dodao je međutim da - uprkos običaju da se "o mrtvima govori sve najbolje" – mora reči da je Pašalić "loše prikazivao činjenice" o njemu.

Na kraju svedočenja, predsedavajući sudija direktno je pitao svedoka može li se njegovom svedočenju pod zakletvom verovati ili možda o nekim stvarima nije govorio istinu. "Nisam se nikada služio lažima", rekao je Suad Ćupina, dodajući da je u prethodna dva dana, pod zakletvom da će govoriti "istinu i samo istinu", upravo to i činio, te da nikada nikoga nije prevario ili obmanuo.

Iako se nisu izjašnjavali o tome da li mu veruju sudije će svoj stav svakako izraziti u proceni dokazne vrednosti svedočenja Suada Ćupine. Suđenje čelnicima nekadašnje Herceg Bosne biće nastavljeno posle letnje sudske pauze 17. avgusta.

Dijeljenje sadržaja