Nastojeći da diskredituje Srbe koji su svedočili za optužbu na suđenju protiv Slobodana Miloševića, Vojislav Šešelj pokušava da o “istom trošku” ospori kredibilitet potencijalnih svedoka na svom suđenju


Ako bi Pretresno veće prihvatilo kao verodostojno svedočenje Vojislava Šešelja u proteklih sedam dana, moralo bi ne samo da odmah oslobodi Slobodana Miloševića i poništi optužnicu protiv Šešelja, već i da od Žalbenog veća traži da ukine sve dosadašnje presude i naloži momentalno oslobađanje svih, ili skoro svih, osuđenih Srba.

Skoro svih, jer bi, po Šešelju, neki Srbi trebalo da ostanu u zatvoru. Reč je, uglavnom, o onim Srbima koji su priznali krivicu i svedočili na suđenju Slobodanu Miloševiću, a uz to su potencijalni svedoci optužbe i na predstojećem suđenju Vojislavu Šešelju. To u prvom redu važi za Miroslava Deronjića, bivšeg predsednika Kriznog štaba Bratunca, i Milana Babića, bivšeg predsednika bivše Republike Srpska Krajina. Šešelj je u proteklih sedam dana nekoliko puta navodio zločine Miroslava Deronjića – kako onaj koji je priznao (napad na selo Glogova u kojem je ubijeno 65 civila), tako i neke za koje je on, kako tvrdi, “saznao iz pouzdanih izvora.” Među tim zločinima je i navodno “ubistvo sopstvene supruge”, kao i streljanje izvesnog broja Muslimana koje je Deronjiću, prema Šešelju, 1992. godine isporučio Milo Đukanović.

Pored toga što je u Krajinu pozvao paravojne formacije koje su počinile određene zločine, Milan Babić – koga je Šešelj opisao kao “kukavicu, prevrtljivca i pokvarenjaka” – bi verovatno trebalo da ostane u zatvoru zbog “lažnog svedočenja” protiv Slobodana Miloševića i još nekih optuženih. Babić je, inače, najavljen kao svedok optužbe i na suđenju Vojislavu Šešelju.

Nisu u zatvoru, ali bi po Šešelju trebalo da se u njemu nađu, još neki od svedoka optužbe protiv Miloševića, a pre svih general Aleksandar Vasiljević, bivši šef vojne službe bezbednosti. Prema Šešelju, “njega bi trebalo pitati” za masakr u vukovarskoj Ovčari i zločine u Zapadnoj Slavoniji i Lici koji se, u haškim optužnicama, pripisuju “Šešeljevcima.”

Poseban napor optuženi i njegov svedok su danas uložili za diskreditovanje dvojice beogradskih novinara – Jovana Dulovića i Dejana Anastasijevića – koji su na suđenju Miloševiću svedočili o događajima u Vukovaru, Zvorniku i na drugim mestima sa kojih su 1991. i 1992. izveštavali. Milošević je tražio da se u dokaze uvedu opsežni podnesci koje je pripremio Šešeljev “ekspertski tim” a u kojima se analizira “patriotsko” pisanje tih novinara 1991. i “izdajničko” nakon 1995., kao i razlike i nedoslednosti u njihovim svedočenjima pred Tribunalom u Hagu i Specijalnim sudom u Beogradu. Odbijajući da te podneske uvrsti u dokaze, veće je uputilo Miloševića da obezbedi isečke sa tekstovima i transkript njihovog svedočenja u Beogradu, kako bi sudije same analizirale da li je u njihovim iskazima bilo nedoslednosti koja bi dovela u pitanje kredibilitet Dulovića i Anastasijevića. Obojica novinara su, inače, na listi potencijalnih svedoka optužbe protiv Vojislava Šešelja.

Šešelj je ovo svedočenje nastojao da iskoristi za diskreditovanje još nekih svedoka optužbe protiv Miloševića, koji bi se u istoj ulozi mogli pojaviti i na njegovom suđenju. Neki od njih su svedočili sa zaštićenim identitetom – što je po Šešelju dovoljno da ih smatra “lažnim svedocima” – dok je za one čija su imena pominjana, kao što su Slobodan Lazarević, Veljko Džakula, Đuro Matovina i još neki... tvrdio da su “lažovi”, “špijuni” ili “kriminalci.”

Mada je juče to najavio, Slobodan Milošević nije danas završio direktno ispitivanje Vojislava Šešelja, pa će ga nastaviti u ponedeljak posle podne.

Dijeljenje sadržaja