Branilac generala Ante Gotovine sugeriše da bivši pripadnik Hrvatske vojske (HV) Vladimir Gojanović nije bio pripadnik 113. Šibenske brigade niti je učestvovao u operaciji "Oluja". Odbrana osporava i druge delove izjave svedoka u kojoj on tvrdi da je bio očevidac spaljivanja kuća, pljačke imovine, zlostavljanja civila i ubistva jednog ratnog zarobljenika tokom "Oluje"


U unakrsnom ispitivanju Vladimira Gojanovića, branilac Ante Gotovine je sugerisao da svedok nije bio pripadnik 113. Šibenske brigade i da nije ni učestvovao u operaciji "Oluja". Gojanović, podsetimo, tvrdi da je u 113. brigadu mobilisan 2. avgusta 1995. godine i da je u njenom sastavu učestvovao u "Oluji".

Da bi dokazao svoju tvrdnju, branilac je svedoku predočio spisak vojnika 113. brigade koji je 16. avgusta 1995. godine sastavio komandant Danijel Kotlar. Gojanovićevo ime se ne nalazi na popisu više od 2.000 pripadnika 113. brigade ali se svedok pominje u dopisu vojnoj policiji u kojem Kotlar traži njegovo privođenje pošto se nije odazvao pozivu na mobilizaciju.

Svedok je odgovorio da "nema objašnjenje" zašto se njegovo ime ne nalazi na spisku Šibenske brigade. Dodao je, međutim, da mu je nakon Oluje dodeljena medalja kao bivšem pripadniku Četvrte splitske brigade, za borbe na dubrovačkom ratištu na kojem, tvrdi, nije bio u to vreme. Gojanović, takođe, tvrdi da "vojna policija nikada nije došla po njega" a da o njegovom angažmanu u 113. brigadi najbolje govore službena dokumenta iz vojnog odseka.

U osporavanju Gojanovićevih tvrdnji, branilac Luka Mišetić je koristio izjave pripadnika 113. brigade sa kojima je svedok, po sopstvenim rečima, učestvovao u različitim akcijama. Izjave su prikupili članovi tima odbrane generala Ante Gotovine a u svakoj koju je branilac pokazao svedoku, zapovednici četa i bataljona Šibenske brigade negiraju da je Gojanović bio pod njihovom komandom ili da je učestvovao u bilo kakvoj akciji. Oni koji su poznavali Gojanovića kažu da je nosio specifičnu uniformu Gardijske brigade i da je krupan stasom zbog čega bi ga sigurno prepoznali da je bio sa njima na terenu.

Budući da je Gojanović u izjavi istražiteljima tužilaštva rekao da je u "Oluji" bio svedok spaljivanja kuća, pljačke imovine, zlostavljanja civila i ubistva jednog ratnog zarobljenika, kao i da im pred "Oluju" nisu izdata nikakva uputstva o postupanju sa civilima i ratnim zarobljenicima, branilac Mišetić je predočio nekoliko naređenja sa potpisom Ante Gotovine iz avgusta 1995. godine. U njima se nalaže poštovanje Ženevskih konvencija i "vojno-stegovnih mera sa ciljem sprečavanja otuđenja i paljenja imovine i drugog nedoličnog ponašanja". Gotovina takođe "zabranjuje kretanje bez znanja zapovednika po oslobođenim područjima". Gojanović je, međutim, ostao pri svom iskazu da pripadnicima Šibenske brigade nisu izdata nikakva uputstva u vezi sa Ženevskim konvencijama.

Unakrsno ispitivanje Vladimira Gojanovića koji je danas na čelu Hrvatske udruge razvojačenih branitelja Domovinskog rata (HURBDR) biće nastavljeno u ponedeljak. Pitanja za svedoka su najavili i timovi odbrane generala Ivana Čermaka i Mladena Markača.

Dijeljenje sadržaja