Svedočenjem dr Vukašina Andrića, Milošević nastoji da dokaže da su masovna kretanja stanovništva u proleće 1999. posledica bombi NATO i pritisaka i nasilja OVK, a ne delovanja srpskih snaga bezbednosti. U tom bi slučaju, ukazao je danas sudija Robinson, NATO bombardovanja “mogla da budu relevantna za Miloševićev predmet.”

Bombardovanja NATO u Srbiji u proleće 1999. godine, kako je danas Miloševiću objasnio sudija Robinson, nisu “deo njegovog predmeta, ali mogu biti relevantna na dva načina.”

Bombardovanje bi, kao prvo, moglo da bude relevantno ako je teza optuženog da je albansko stanovništvo u proleće 1999. bežalo s Kosova pred vazdušnim udarima NATO, a ne pod pretnjama i nasiljem srpskih snaga bezbednosti, kako je nastojalo da dokaže tužilaštvo. Drugi način na koji bi, po sudiji Robinsonu, ono moglo da bude relevantno za Miloševićev predmet bila bi “samoodbrana”, odnosno tvrdnja optuženog da su neke od akcija srpskih snaga bile odgovor na bombardovanja NATO.

Svedočenjem dr Vukašina Andrića, koji je u vreme bombardovanja bio sekretar za zdravstvo i član Privremenog Izvršnog veća Kosova, Milošević je dokazivao svoju tezu da su masovna kretanja stanovništva u proleće 1999. posledica bombi NATO i pritisaka i nasilja OVK.

Pošto mu je Milošević pročitao delove optužnice u kojima se opisuju navodni progoni albanskih civila od strane vojske i policije, dr Andrić je rekao da “odgovorno tvrdi da nije video ni jednog pripadnika vojske i policije koji su učinili i jedan loš postupak prema Albancima.” Naprotiv, tvrdi svedok, vojnici i policajci su “pomagali tim ljudima”, “nagovarali ih da se vrate u svoja sela i domove”, “obećavali im zaštitu” ali ih, naravno, “nisu mogli prisiliti da ostanu ako su oni rešili da odu.”

Na granici sa Makedonijom i na kosovskim putevima na kojima je nailazio na kolone izbeglica dr Andrić je, kako tvrdi, razgovarao sa tim ljudima, nagovarao ih da se vrate i “nikada ni od jednog Albanca nije čuo da su ih srpske snage prisilile da napuste svoje domove.” Dozvoljava mogućnost da je bilo “pojedinačnih slučajeva”, kada su neki, kako je rekao, “kriminalci pretili Albancima i terali ih da odu”, ali “odgovorno tvrdi da to “nije radila policija” i da to “nije bila politika.”

Mada je, kako je svedočio, dosta vremena proveo na granici, dr Andrić tvrdi da nije video da se Albancima oduzimaju, cepaju ili spaljuju lična dokumenta. Istina, “čuo je da je bilo takvih slučajeva” i pretpostavlja da su to “radili pojedinci, iz predostrožnosti, kako se ti dokumenti ne bi zloupotrebili.” Za navode optužnice o seksualnim zlostavljanjima albanskih devojaka i žena svedok tvrdi da su “čista izmišljotina.”

Tužilac Najs je unakrsno ispitivanje dr Vukašina Andrića počeo pred kraj današnje rasprave i nastaviće ga u ponedeljak 28. februara.

Dijeljenje sadržaja