Krimo-tehnička ispitivanja tijela poginulih u Dusini, koja su provedena u zeničkoj bolnici, nisu ukazivala da je počinjen zločin nad zarobljenicima, dokazuje obrana Envera Hadžihasanovića


Tijela ljudi koji su stradali u Dusini u januaru 1993. godine bila su prebačena u Zenicu, a krimo-tehnička ispitivanja koja su provedena u zeničkoj bolnici ukazivala su da je do povreda moglo doći u borbi, dokazuje obrana generala Envera Hadžihasanovića. Kao tadašnji zapovjednik 3. korpusa Armije BiH, sa sjedištem u Zenici, on je optužen zbog propusta da spriječi i kazni ubojstva sedam pripadnika HVO i civila koji su se predali Armiji BiH 26. januara 1993. Njegova obrana nastoji dokazati da on nije imao saznanja o zločinu i da stoga nije krivično odgovoran.

"Nisam naišao na tragove da su stradale osobe bile mučene prije smrti", rekao je svjedok Ermin Huseinagić, koji je, kao vještak za mehaničke tragove, sudjelovao u pregledu tijela. On je, medjutim, dodao da o tome mogu bolje prosuditi vještaci za sudsku medicinu. Huseinagić je, po nalogu vojnog suda, provjeravao da li na rukama stradalih ima tragova baruta koji bi pokazali da li su poginule osobe koristile vatreno oružje. Tragovi baruta nisu nadjeni samo na jednom tijelu, no ta se smrt mogla protumačiti kao "pogibija civila tokom borbi", smatra svjedok.

U dokaznom postupku optužbe, bivši pripadnici HVO iz područja Dusine i Brda svjedočili su da su ih vojnici Armije BiH, kojima su se predali 26. januara 1993., ispitivali, prebijali i da su potom streljali šest pripadnika HVO i jednog srpskog civila. U odvojenom incidentu tog dana, ubijen je - nakon što se predao - i zapovjednik HVO u području Dusine.

Hadžihasanovićeva obrana, medjutim, dokazuje da komandanti u Armiji BiH nisu s terena dobili informacije da je došlo do ubijanja zarobljenika za vrijeme operacije na području Dusine, te da ni pregledi u zeničkoj bolnici nisu navodili na taj zaključak.

Tužitelj je, medjutim, ukazao kako pronalaženje zrnaca baruta na rukama poginulih ne može voditi definitivnom zaključku o načinu smrti. "Vi ne možete sa sigurnošću tvrditi da te osobe, nakon što su koristile vatreno oružje, nisu bile zarobljene i pogubljene?", upitao je tužitelj, a svjedok je primijetio kako "nije bilo na njemu da to procijeni". Svjedok je, takodjer, naveo da njegov tim nije dobio nalog ide u Dusinu kako bi rekonstruirao dogadjaje na licu mjesta.

Dijeljenje sadržaja