Pauza od četiri sedmice da bi dodeljeni advokati mogli da se pripreme za nastavak sudjenja i izvodjenje svedoka odbrane. Spontana ili režirana otkazivanja Miloševićevih svedoka? Odbijen zahtevi odbrane za dodatnim lekarskim pregledima i promenom redosleda ispitivanja svedoka odbrane.


Sudjenje Slobodanu Miloševiću prekinuto je za četiri sedmice i nastaviće se u utorak 12. oktobra. Saopštavajući ovu odluku Raspravnog veća, predsedavajući sudija Robinson je precizirao da je prekid odobren kako bi odbrana mogla da sprovede istragu i pripremi svedoke za nastavak sudjenja, a ne iz razloga zbog kojih je to tražio branilac Stiven Kej/Steven Kay: dok se Žalbeno veće ne izjasni o žalbi optuženog na dodelu branilaca.

Veće je danas odbacilo druga dva zahteva Stivena Keja: da se optuženi podvrgne novim lekarskim pregledima, kao i da mu se dozvoli da on vodi glavno ispitivanje svedoka odbrane, a da nakon njega dodeljeni branioci postavljaju dopunska pitanja.

U usmenom obrazloženju ovih odluka, sudija Robinson je konstatovao da nalog o dodeli branioca Slobodanu Miloševiću nije donet na osnovu jednog lekarskog pregleda već kompletne istorije bolesti, na osnovu koje su kardiolozi zaključili da je njegovo stanje hronično i da će se pogoršavati ukoliko nastavi da se izlaže naporima i stresu. Ukoliko bi mu se sada dozvolilo da vodi glavno ispitivanje svedoka to bi, smatraju sudije, nužno dovelo do pogoršanja njegovog zdravstvenog stanja i novih prekida u sudjenju.

Ovim odlukama veća prethodila je tročasovna rasprava u kojoj je najviše reči bilo o problemima sa svedocima Miloševićeve odbrane. Sa početne liste od 48 svedoka koju su dostavili Miloševićevi saradnici, odbrana je u prve dve sedmice uspela da pozove i ispita samo troje. Pored njih, kontaktirana su još 23 potencijalna svedoka, od kojih je 20 odbilo da svedoči, dvoje pristalo da dodju u Hag, dok se jedan još nije izjasnio. Oni koji su odbili, kao razlog su naveli da žele da odgovaraju na pitanja optuženog Miloševića, a ne advokata koji su mu dodeljeni.

Kej nije znao da odgovori na pitanje sudije Bonomija da li je odbijanje svedoka da se odazovu pozivu branioca “izrežirano ili spontano.” Po tužiocu Džefriju Najsu /Geoffrey Nice stvar je, medjutim, jasna: “Optuženi prkosi ovom sudu i ohrabruje svoje svedoke da i oni prkose... Optuženi i njegovi svedoci žele da kontrolišu postupak pred sudom.”

Miloševićevo uporno odbijanje svih poziva sudja da se uključi u ispitivanje svedoka i izda instrukcije braniocima koji su mu dodeljeni, Najs je uporedio sa njegovim ponašanjem na Mirovnoj konferenciji u Hagu 1991. godine, kada je jedini odbio takozvani Karingtonov plan. Sud, smatra Najs, “ne može da ide tako daleko da bi izašao u susret optuženom koji je odlučan da ide svojim putem... mada mu on neće doneti ništa dobro.”

Da takvim stavom Milošević najviše šteti samom sebi ukazao je i sudija Bonomi. Po njemu, “kada se nekome pruži svaka razumna prilika da prezentira svoju odbranu, a on to odbije, niko ne može reči da sudjenje nije bilo pravedno.”

Milošević je sa indignacijom odbio sugestije da on na bilo koji način utiče na svedoke odbrane, ali je ipak izbegao da ih – kako je predložio sudija Bonomi – “ohrabri” da dodju u Hag. “Oni su razumni ljudi i ljudi od integriteta i to je njihova stvar” – odgovorio je Milošević.

Zahtevajući da mu se vrati njegovo pravo na odbranu, Milošević je pročitao izvode iz nekoliko “telegrama podrške” koje je proteklih dana primio od bivših diplomata iz Kanade i SAD, kao i bivšeg sovjetskog premijera, u kojima se osudjuje odluka o dodeli branilaca, a Tribunal optužuje za “sudjenje staljinističkog karaktera.”

Do nastavka sudjenja, zakazanog za 12. oktobar, Žalbeno veće bi trebalo da se izjasni o žalbi koju je, u ime optuženog, na odluku o dodeli branioca uložio engleski advokat Stiven Kej.

Dijeljenje sadržaja