Dragosav Lacković, vještak odbrane Dragana Jokića, optuženog za srebreničke zločine, izmedju ostalog objašnjavao razlike u pojmovima "komandovanja", "rukovodjenja" i "usmjeravanja"


Načelnik inžinjerije niti komanduje niti rukovodi inžinjerijskom jedinicom. On učestvuje samo u planiranju borbenih zadataka u štabu, dajući stručne prijedloge, na osnovu kojih komandant izdaje naredjenja svim potčinjenim jedinicama, uključujući i inžinjerijsku četu. Pošto je potčinjen komandantu, načelnik inžinjerije može samo, ako mu se izda naredjenje, kontrolisati izvršenje zadatka i usmjeravati aktivnosti inžinjerijske čete kako bi se taj zadatak efikasno obavio.

To je rezime svjedočenje pukovnika Dragosava Lackovića, kojeg je odbrana Dragana Jokića, načelnika inžinjerije Zvorničke brigade, pozvala kao svjedoka-vještaka.

Kako u glavnom tako i unakrsnom ispitivanju, vodjena je rasprava o značenju pojmova komandovanje, rukovodjenje i usmjeravanje. Odbrana je tvrdila da je tužba - možda i zbog razlike u duhu jezika - poistovjetila pojmove rukovodjenja i usmjeravanja, što ni u kom slučaju nije isto. Ekspert Lacković je nastojao da objasni da "usmjeravanje" ne samo da ne znači komandovanje nego ni rukovodjenje. U praksi, načelnik inžinjerije, po naredjenju komandanta, kontroliše izvršenje zadatka inžinjerijske čete i obavještava komandata o tome. Na osnovu njegovih obavještenja komandant može donijeti "korektivnu odluku" i zadužiti načelnika inžinjerije da tu odluku prenese inžinjerijskoj četi. "To je suština pojma usmjeravanje", rekao je ekspert odbrane.

Na osnovu njegovih iskaza odbrana je nastojala da istakne da načelnik inžinjerije, ni u kom slučaju nije mogao da samostalno izda naredjenja o "upotrebi inžinjerijske jedinice", nego samo da kontroliše i posredno usmjerava obavljanje njenih zadataka.

Prihvatajući da načelnik inžinjerije nema ni komandnu ni rukovodnu funkciju, tužilac Piter Mekloski/Peter McCloskey je u unakrsnom ispitivanju nastojao da ukaže da nije lišen i odgovornosti za ono što inžinjerijska četa radi.

"Ako nije riječ o izgradnji mosta nego o nečem protuzakonitom, recimo dijelu procesa počinjenja a zatim prikrivanja zločina, kada načelnik inžinjerije, znajući o čemu se radi, usmjerava, to jest utiče na izvršenje tog nezakonitog posla, ne snosi li odredjenu odgovornost, pošto se suglasio i pristao na obavljanje tog nezakonitog posla?" bilo je njegovo pitanje ekspertu Lackoviću.

"Pod uslovom da je bilo ko, a ne samo načelnik inžinjerije, znao da izvršenjem odredjenog posla čini krivično djelo, a nije preduzeo mjere da se to ne uradi, preuzima dio odgovornosti na sebe, Ponavljam: pod uslovom da je znao", bio je vještakov odgovor.

Dijeljenje sadržaja